S* G******* C*** T**** S**
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** P*******
PârâtA************ J******** A F********* P****** A****
PârâtRespinge excepţia prematurităţii formulării acţiunii. Admite acţiunea. Dispune anularea deciziei de impunere privind obligaţiile fiscale suplimentare de plată stabilite de inspecţia fiscală nr.F-AG 43/2019 şi Raportul de inspecţie fiscală nr.F-AG 31/30.01.2019 în ceea ce privesc obligaţiile fiscale suplimentare în cuantum de 2.684.545 lei. Obligă pârâta la cheltuieli de judecată în cuantum de 5000 lei taxă expertiză şi 8200 lei onorariu avocat. Cu recurs. Pronunţată azi, 03.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
Hotarare 668/2021 din 03.11.2021Amână pronunţarea la data de 03.11.2021, în condiţiile art.396 alin.2 Cod proc.civilă. Pronunţată azi, 28.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2021Amână pronunţarea la data de 28.10.2021, în condiţiile art.396 alin.2 Cod proc.civilă. Pronunţată azi, 14.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Prorogă punerea în discuţie a lucrării de expertiză pentru termenul viitor, precum şi pronunţarea asupra cererii de majorare onorariu expert, pentru termenul viitor. Se comunică pârâtelor exemplar al raportului de expertiză depus la dosar. Amână judecarea cauzei la 14.10.2021, C3 CAF NCPC, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamantei şi expertul Brînduşescu Nicoleta Rose-Mary. Se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la 03.06.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Admite cererile de amânare a cauzei formulate de expertul Brandusescu Rose-Mary şi apărătorul reclamantei. Se revine cu adresă către expertul cauzei cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă şi cu menţiunea că reclamantei i s-a încuviinţat expert consilier în persoana doamnei Eugenia Iorgoaia, iar onorariul provizoriu a fost achitat. Amână judecarea cauzei la 25.02.2021, C3 CAF NCPC, sala 2. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Admite proba cu înscrisuri solicitată de părţi. Admite pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate cu obiectivele: a) să verifice expertul dacă cheltuielile de 3.466.126 lei (cărora le corespunde un impozit pe profit de 554.580 lei) aferente achiziţiilor de servicii de exploatare masă lemnoasă de la societăţile Generaly Argforest Partner SRL, Generaly Expl Forest G & G SRL, D & G Marion Expl Service SRL sunt dovedite prin documente justificative întocmite potrivit legii, respectiv dacă îndeplinesc criteriul general de deductibilitate, anume sunt realizate în scopul desfăşurării activităţii economice a societăţii ? În cazul în care expertul identifică anumite operaţiuni comerciale pentru care subscrisa nu ar deţine documente justificative care să dovedească scopul economic şi caracterul necesar al acestor cheltuieli (e.g. condiţiile de deductibilitate), să precizeze în concret care este cuantumul cheltuielilor nedeductibile astfel identificate şi obligaţia fiscală suplimentară aferentă ?; b) să verifice expertul dacă veniturile suplimentare de 3.560.109 lei (cărora le corespunde un impozit pe profit de 543.772 lei) estimate suplimentar pentru vânzări de material lemnos către persoane fizice, respectă preţul pieţei pentru material lemnos din perioada contemporană vânzărilor. În cazul în care expertul consideră că baza impozabilă suplimentară este supraestimată, să precizeze baza impozabilă corectă şi cum este influenţată obligaţia fiscală suplimentară; c) să verifice expertul dacă TVA aferentă achiziţiilor de servicii de exploatare masă lemnoasă de la societăţile Generaly Argforest Partner SRL, Generaly Expl Forest G & G SRL, D & G Marion Expl Service SRL (în cuantum de 800.968 lei) a fost achitată de societate în scopul derulării unor operaţiuni taxabile şi dacă societatea subscrisă deţine facturi întocmite potrivit dispoziţiilor codului fiscal în vigoare la data realizării operaţiunilor. În cazul în care expertul identifică anumite operaţiuni comerciale pentru care subscrisa nu ar deţine documente justificative care să dovedească scopul economic, să precizeze în concret care este cuantumul TVA suplimentară; d) să verifice expertul dacă TVA aferentă veniturilor estimate suplimentar de 3.560.109 lei (în sumă de 777.876 lei), pentru vânzări de material lemnos către persoane fizice, în cazul în care ar fi achitată de subscrisa către bugetul de stat ar mai putea fi recuperată de societate. Într-o atare situaţie să explice expertul dacă ar fi respectat mecanismul neutralităţii TVA; e) să verifice expertul desemnat dacă TVA în sumă de 7349 lei colectată suplimentar pentru livrări către societăţi comerciale neplătitoare de TVA, a fost virată la bugetul de stat sau dacă societatea şi-a creat vreun avantaj fiscal. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza specialitatea contabilitate în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei cu expertiză. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea contabilitate, pe doamna Brandusescu Nicoleta Rose-Mary. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 alin.1 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că doamna expert Brandusescu Nicoleta Rose-Mary a fost desemnată să efectueze expertiza tehnică judiciară, în prezenta cauză. Încuviinţează pentru reclamantă expert consilier ce urmează a fi depus cu listă în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 19.11.2020, C3 CAF NCPC, sala 2. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Uneşte cu fondul excepţia prematurităţii, astfel cum a fost invocată şi susţinută astăzi în faţa instanţei, constatând că este necesară administrarea de probe comune cu fondul. Admite proba cu înscrisuri solicitată de părţi şi constată administrată această probă. Se emite adresă către pârâtă în sensul de a preciza dacă mai există şi alte înscrisuri anexe la raportul de inspecţie fiscală pe care să nu le fi depus la dosarul cauzei şi care să aibă legătură cu contestaţia fiscală de faţă, dacă există să le depună la dosar şi să le comunice reclamantei, iar la dosar să depună dovada comunicării. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate după ce pârâta va depune la dosar toate înscrisurile pe care le deţine în legătură cu cauza de faţă. Amână judecarea cauzei la 24.09.2020, C3 CAF NCPC, sala 6. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 28.05.2020termen preschimbat la data de 28 05 2020
Admite sesizarea de preschimbare termen din oficiu. Fixează termen de judecată : 28.05.2020. Se citează părţile de îndată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 27.02.2020, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 aprilie 2020, ora 10. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020