Dosar 5578/260/2019 din 27.12.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.03.2020 la ora 10:00

  Complet: Complet nr.16

• Încheiere

  În baza art. 279 Cpr.pen. cu referire la art. 278 C.p.p. dispune din oficiu înlăturarea omisiunilor vădite strecurate în sentinţa penală nr.167/2020 din data de 28.02.2020 pronunţată în dosarul nr.5578/260/2019 al Judecătoriei Moineşti privind pe inculpaţii U******** D*********, Colceru Petru-Leonard, Gagiu Ionuţ-Daniel, Stîngaciu Alexandru, Răuleţ Ştefan-Răzvan şi Lupu Dan-Andrei, în sensul că pentru fiecare inculpat, la punctele 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 şi 2.6 ale minutei şi copiei minutei, se va adăuga alineatul al doilea cu următorul conţinut: „Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 alin. 1 Cod penal în sensul în care, cu rea-credinţă nu execută pedeapsa amenzii, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu număr corespunzător de zile închisoare.”. Dispune efectuarea acestei menţiuni la sfârşitul sentinţei penale nr.167/28.02.2020 pronunţată de Judecătoria Moineşti. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.03.2020.

  Incheiere de sedinta din 02.03.2020

• Sedinta din data de 28.02.2020 la ora 09:00

  Complet: Complet nr.16

• Amână cauza

  1.1 În baza art. 396 alin. 6 CPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. g CPP, coroborat cu art. 158 CP dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpa?ii U******** D*********, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: „coautorat la lovirea sau alte violen?e” faptă prev. şi ped. de art.46 alin.2 Cod penal rap. la art.193 alin.(1) ?i (2) din Codul Penal, „violarea de domiciliu” faptă prev. ?i ped. de art.224 alin.(1) ?i (2) Codul Penal, „distrugerea” faptă prev. ?i ped. de art.253 alin.(1) din Codul Penal, cu aplic. art.38 alin.(1) din Codul Penal şi cu aplic. art.77 lit.„a” din Codul Penal; Colceru Petru- Leonard, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: „coautorat la lovirea sau alte violen?e” faptă prev. şi ped. de art.46 alin.2 Cod penal rap. la art.193 alin.(1) ?i (2) din Codul Penal, „violarea de domiciliu” faptă prev. ?i ped. de art.224 alin.(1) ?i (2),„ complicitate la distrugere” faptă prev. ?i ped. de art.48 rap. la art.253 alin.(1) din Codul Penal, toate cu aplic. art.38 alin.(1) din CP. şi cu aplic. art.77 lit.„a” din Codul Penal; Gagiu Ionu?-Daniel, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: „ coautorat la lovirea sau alte violen?e” faptă prev. şi ped. de art.46 alin. 2 Cod penal rap. la art.193 alin.(1) ?i (2) din Codul Penal, „violarea de domiciliu” faptă prev. ?i ped. de art. 224 alin. (1) ?i (2), „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” faptă prev. ?i ped. de art. 371 din Codul Penal, „ complicitate la distrugere” faptă prev. ?i ped. de art.48 rap. la art.253 alin.(1) din Codul Penal, toate cu aplic. art.38 alin.(1) din Codul Penal şi cu aplic. art.77 lit.„a” din Codul Penal; Stîngaciu Alexandru, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: complicitate la lovirea sau alte violen?e” faptă prev. şi ped. de art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.193 alin.(1) ?i (2) din Codul Penal, complicitate la „violarea de domiciliu” faptă prev. ?i ped. de art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.224 alin.(1) ?i (2), complicitate la distrugere” faptă prev. ?i ped. de art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.253 alin. (1) din Codul Penal, toate cu aplic. art.38 alin.(1) din Codul Penal şi cu aplic. art.77 lit.„a” din Codul Penal; Răuleţ Ştefan-Răzvan, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: complicitate la lovirea sau alte violen?e” faptă prev. şi ped. de art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.193 alin.(1) ?i (2) din Codul Penal, complicitate la „violarea de domiciliu” faptă prev. ?i ped. de art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.224 alin.(1) ?i (2), complicitate la distrugere” faptă prev. ?i ped. de art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.253 alin.(1) din Codul Penal, toate cu aplic. art38 alin.(1) din Codul Penal şi cu aplic. art.77 lit.„a” din Codul Penal şi Lupu Dan-Andrei, pentru săvârşirea infracţiunilor de: complicitate la lovirea sau alte violen?e” faptă prev. şi ped. de art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.193 alin.(1) ?i (2) din Codul Penal, complicitate la „violarea de domiciliu” faptă prev. ?i ped. de art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.224 alin.(1) ?i (2), complicitate la distrugere” faptă prev. ?i ped. de art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.253 alin.(1) din Codul Penal, toate cu aplic. art.38 alin.(1) din Codul Penal şi cu aplic. art.77 lit.„a” din Codul Penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. 2.1 În baza art.396 alin.1, 2, 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul U******** D*********, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei (150 zile amendă*10 lei ziua) În baza art.72 alin. 2 C.pen. deduce perioada reţinerii de 24 de ore ?i a arestului la domiciliu, prin înlăturarea a 60 zile amendă. În baza art.399 alin.1 C.pr.pen., art. 242 alin. 1 C.pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar, sub imperiul căreia se află inculpatul, întrucât nu mai subzistă temeiurile care au determinat-o. 2.2 În baza art.396 alin.1, 2, 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul C****** P**** L******, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei (150 zile amendă*10 lei ziua) În baza art.72 alin. 2 C.pen. deduce perioada arestului la domiciliu, prin înlăturarea a 50 zile amendă. În baza art.399 alin.1 C.pr.pen., art. 242 alin. 1 C.pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar, sub imperiul căreia se află inculpatul, întrucât nu mai subzistă temeiurile care au determinat-o. 2.3 În baza art.396 alin.1, 2, 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Gagiu Ionu? Daniel, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei (150 zile amendă*10 lei ziua) În baza art.72 alin. 2 C.pen. deduce perioada arestului la domiciliu, prin înlăturarea a 50 zile amendă. În baza art.399 alin.1 C.pr.pen., art. 242 alin. 1 C.pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar, sub imperiul căreia se află inculpatul, întrucât nu mai subzistă temeiurile care au determinat-o. 2.4 În baza art.396 alin.1, 2, 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Stângaciu Alexandru, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei (150 zile amendă*10 lei ziua) În baza art.72 alin. 2 C.pen. deduce perioada reţinerii de 24 de ore, prin înlăturarea a 10 zile amendă. În baza art.399 alin.1 C.pr.pen., art. 242 alin. 1 C.pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar, sub imperiul căreia se află inculpatul, întrucât nu mai subzistă temeiurile care au determinat-o. 2.5 În baza art.396 alin.1, 2, 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Răule? ?tefan Răzvan, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei (150 zile amendă*10 lei ziua) În baza art.72 alin. 2 C.pen. deduce perioada reţinerii de 24 de ore, prin înlăturarea a 10 zile amendă. În baza art.399 alin.1 C.pr.pen., art. 242 alin. 1 C.pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar, sub imperiul căreia se află inculpatul, întrucât nu mai subzistă temeiurile care au determinat-o. 2.6 În baza art.396 alin.1, 2, 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Lupu Dan Andrei, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei (150 zile amendă*10 lei ziua) În baza art.72 alin. 2 C.pen. deduce perioada reţinerii de 24 de ore, prin înlăturarea a 10 zile amendă. În baza art.399 alin.1 C.pr.pen., art. 242 alin. 1 C.pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar, sub imperiul căreia se află inculpatul, întrucât nu mai subzistă temeiurile care au determinat-o. 3. În baza art. 25 alin. 5 C.pr.pen, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă. 4. În baza art. 274 alin.1, 2 art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, obligă inculpa?ii la plata a câte 1000 lei şi persoana vătămată Mana?c Costică la plata a 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2020.

  Hotarare 167/2020 din 28.02.2020