P******* M*********** C********
ReclamantB**** D****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamantul P.M.C. în contradictoriu cu pârâtul B.D. Dispune ca pârâtul: • Să desfiin?eze lucrările descrise în Procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor nr. ***/05.07.2016 – lucrări efectuate neautorizat la imobilul situat în ***, reprezentând: ,,realizare cameră tehnică din zidărie BCA în suprafa?ă de 5mp, modificare fa?adă posterioară (latura de NV) prin obturare 2 goluri de fereastră” • Să aducă imobilul situat în *** în starea anterioară executării nelegale a lucrărilor descrise în Procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor nr. ***/05.07.2016; Stabile?te termen limită de executare a obligaţiilor dispuse în sarcina pârâtului, patru luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata sumei de sumei de 20 de lei către reclamant, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 28.06.2019.
Hotarare 7693/2019 din 28.06.2019Amână pronunţarea la data de 28.06.2019, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2019Amână pronunţarea la data de 21.06.2019, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2019