M**** M******** I****
PetentÎn temeiul art.278 cpp., admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale, formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 966/9.04.2019, pronunţată în dosarul nr.5593/302/2019 privind pe condamnatul Marin –Mihalache Ionuţ şi în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1356/2019 din30.04.2019, emis de Judecătoria Sector 5 Bucureşti în baza acestei sentinţe, în sensul că, se trece numele condamnatului ca fiind Marin –Mihalache , cum este corect, în loc de Marin, cum, din eroare s-a menţionat. Pronunţata in sedinta publica azi, 8.10.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.10.2019Admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat Marin Ionuţ şi drept consecinţă: În baza art. 40 alin.2 cp rap la art. 38 alin.1, 39 alin.1 lit.b cp., contopeşte pedeapsa de 4015 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa Tribunalului Ordinar din Mantova din data de 25.05.2015, reformată prin sentinţa Curţii de Apel din Brescia din data de 801.2016, definitivă la data de 11.04.2017, recunoscută prin sent pen nr. 204/F din 4.10.2018, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a-II-A Penală, în dosarul nr. 4998/2/2018, definitivă prin neapelare la data de 4.12.2018 ( fapte din 6.02.2014,7.02.2014) cu pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sent pen nr. 438/13.10.2017, pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 6142/291/2015, definitivă prin neapelare la data de 7.11.2017 ( faptă din data de 13.05.2013), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4015 zile închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 4 luni închisoare, astfel că, în final se dă spre executare pedeapsa de 1 an 4 luni şi 4015 zile închisoare. În baza art. 45 alin.2 cp., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a , b şi h cp pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii În baza art. 45 alin.5 cp., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a , b, h cp pe durata executării pedepsei închisorii. Conform art. 40 alin.3 cp deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 13.03.2014 la zi. Menţine dispoziţia din sent pen nr. 438/13.10.2017, pronunţată de Judecătoria Roman privind prelevarea probelor biologice de la inculpat, în baza art. 7 din Legea nr. 76/2008. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.290/2018/4.12.2018, , emis de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a- II-a Penală şi a mandatului de executare nr. 720/2017 din 21.11.2017, emis de Judecătoria Roman şi emiterea unui nou mandat de executare. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.04.2019.
Hotarare 966/2019 din 09.04.2019Amână pronunţarea la 9.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 19.03.2019