O**** C********* C***** c* s***** a***
ContestatorI************ L** C* S***** L* K*** R****** S*****
IntimatP************** P***** C***** - R******* C****** D* I*********** F
IntervenientAdmite contestaţia la executare vizând executarea silită prin poprire. Anulează măsura popririi dispusă la 30.09.2019 în dosarul de executare 852/2012, de SCPEJ „Pavel şi Muşat” ca urmare a intervenirii perimării executării silite. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.04.2021.
Hotarare 584/2021 din 06.04.2021Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, în ce priveşte contestarea încheierii de încuviinţare a executării silite din 26.11.2010, pronunţată de Judecătoria Găeşti, în dosarul 3575/232/2010 şi apărările legate de intervenirea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. Respinge contestaţia la executare, ca fiind tardiv formulată. Termen pentru continuarea judecăţii în ce priveşte contestaţia la poprirea emisă la 30.09.2019, în dosarul de executare 852/2012, al SCPEJ Pavel şi Muşat: 6 aprilie 2021, ora 12, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, la 16 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Faţă de lipsa răspunsului la adresa înaintată către executor
Incheiere de sedinta din 23.02.2021pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a depune la dosar o copie lizibilă şi integrală a dovezi de comunicare
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Respinge excepţia netimbrării. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant. Termen pentru continuarea judecăţii: 19 ianuarie 2020, pentru când se vor cita părţile şi se va emite adresă către executor pentru a înainta copie lizibilă a înscrisului dovadă de comunicare aflat la dosar la fila 57. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată la 17 noiembrie 2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Amână pronunţarea la 17 noiembrie 2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la 3 noiembrie 2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2020Respinge cererea de intervenţie forţată, ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată la 6 octombrie 2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al contestatorului
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 14.07.2020, pentru când se citează părţile, contestatorul cu menţiunea de a depune în original dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 1000 lei aferente cererii de intervenţie forţată, sub sancţiunea anulării acesteia. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 16 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Judecată suspendată de plin drept pe durata stării de urgenţă instituită prin Decretul prezidenţial 195/16.03.2020 publicat în Monitorul Oficial nr.212/16.03.2020 şi potrivit Hotărârii nr. 417/24.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii.
Rezolutie din 07.05.2020Faţă de admiterea cererii de amânare a cauzei
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Faţă de cererea de intervenţie forţată şi cererea modificatoare formulate de către contestator
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Pentru a da posibilitate reprezenatntului convenţional al contestatorului să ia la cunoştinţă de conţinutul dosarului de executare
Incheiere de sedinta din 14.11.2019