S****** Ş***** A********
InculpatM****** D**** A********
InculpatP*** V***** I******** U****** F********* A** M****
InculpatT**** C*********
InculpatM**** C******* R**** R**** L**** M**** P******
Parte vătămatăÎn baza art. art.396 alin.1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit f Cod penal raportat la art. 154 alin.1 lit d Cod penal precum şi la art.131 Cod penal încetează, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale procesul penal pornit împotriva inculpaţilor: 1. STANCIU ?TEFAN ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - furt calificat, prev de art. 228 alin 1-229 alin 1 lit d cod penal, faptă săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Vlăsceanu Ionela; ?i - tentativă la furt calificat, prev de art 32 alin 1 rap la art. 228 alin 1-229 alin 1 lit b ?i d din codul penal faptă săvâr?ită în dauna persoanei vătămate DomMitica S.R.L., - tâlhărie prev de art 233-234 alin 1 lit d Cod penal, faptă săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Memet Cristian Romeo, toate cu aplic art. 38 alin.1 si art. 113 alin. 2 Cod penal. 2. POPA VICTOR IONU? trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - tâlhărie, prev de art 233-234 alin 1 lit d Cod penal, faptă săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Memet Cristian Romeo; - furt calificat, prev de art. 228 alin 1-229 alin 1 lit b ?i alin 2 lit b cod penal, faptă săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Oprea Mihai, toate cu aplic. art. 38 alin.1 Cod pen. si art 113 ?i urm Cod penal; 3. MEME?EL DĂNU? ALEXANDRU pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - furt calificat, prev de art. 228 alin 1-229 alin 1 lit d cod penal, faptă săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Vlăsceanu Ionela; - tentativă la furt calificat, prev. de art 32 alin 1 rap la art. 228 alin 1-229 alin 1 lit b ?i d din codul penal faptă săvâr?ită în dauna persoanei vătămate DomMitica S.R.L; - 2 infrac?iuni de ,,distrugere” prev de art 253 alin 1 cod penal, săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate Nicolae Marian ?i Ghergheluca Vasile, toate cu aplic art. 38 alin.1 si art. 113 ?i urm Cod penal; şi 4. T**** C*********, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - 2 infrac?iuni de distrugere prev. de art 253 alin 1 cod penal, săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate S.C. ,,Cat Courier” S.R.L. ?i D.R.D.P. Constan?a, - complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin rap la art. 228 alin 1-229 alin 1 lit b ?i alin 2 lit b cod penal, faptă săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Oprea Mihai; toate cu aplic art. 38 alin.1 si art. 113 ?i urm Cod penal. Respinge acţiunile civile formulate de părţile civile Nicolae Marian, ?i Gherghelucă Vasile, ca fiind neîntemeiate Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Groupama Asigurări S.A., în contradictoriu cu inculpatul T**** C*********. Obligă inculpatul T**** C********* să achite părţii civile Groupama Asigurări S.A. suma de 2331,38 lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 1372 alin. 3 Cod civil, exonerează de răspundere civilă partea responsabilă civilmente Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Călăraşi În temeiul art.272 al.2 C. proc. pen. dispune plata sumelor reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Călăra?i, şi anume 868 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Ulmeanu Florentina Ana Maria pentru inculpatul Popa Victor Ionuţ, 868 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Rădulescu Mihaela-Alina pentru inculpatul Memeţel Danut Alexandru şi 868 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Bancu Mirela pentru inculpatul T**** C*********. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod penal cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată la data de 19.12.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor a prezentei de către grefa instanţei.
Hotarare 476/2022 din 19.12.2022avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronun?area la 19.12.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2022Alte cauze
Incheiere de sedinta din 19.10.2022lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 07.09.2022lipsă de procedură cu partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 20.04.2022pentru citarea partilor acorda termen la 20.04.2022, ora 9,00
Incheiere de sedinta din 08.12.2021avand in vedere lipsa aparatorilor si a inculpatului Popa Victor Ionut acorda termen la 08.12.2021, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 13.10.2021pentru citarea inculpatului amana cauza la 13.10.2021, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 26.05.2021pentru citarea partilor acorda termen la 26.05.2021, ora 9,00
Incheiere de sedinta din 03.03.2021pentru citarea inculpatilor amana cauza la 03.03.2021, ora 13,00
Incheiere de sedinta din 10.02.2021incuviinteaza cererea de amanare formulata si amana judecarea cauzei la 10.02.2021, ora 12,30
Incheiere de sedinta din 11.11.2020avand in vedere ca este lipsa de procedura cu inculpatul T**** C*********, amana cauza la 11.11.2020, ora 9,00
Incheiere de sedinta din 16.07.2020incuviinteaza cererea de amanare pentru angajarea unui aparator formulata de inculpatul S****** Ş***** A******** si amana cauza la 16.07.2020, ora 13,00
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Suspendat în baza art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioadă stării de urgenţă.
Faţă de lipsa de procedură constatată în cauză acordă termen la data de 08.04.2020
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Pentru lipsa inculpatilor a amânat cauza.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020