O****** C*******
InculpatÎn baza art. 278 C.proc.pen dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr 307/17.10.2019, pronunţată în dosarul nr 5613/109/2019 al Tribunalului Argeş în sensul că din cuprinsul paragrafului având următorul cuprins „să presteze o muncă neremunerată în folosul societăţii, pe o perioadă de 120 zile, câte două ore pe zi, conform programului stabilit de serviciul de proba?iune la Administraţia Domeniului Public din cadrul Primăriei Curtea de Arge?, jude? Arge? sau în cadrul Primăriei comunei Arefu , jud. Argeş, instituţie ce va fi desemnată de Serviciul de Probaţiune Argeş după evaluarea persoanei supravegheate” se va elimina menţiunea „câte două ore pe zi”. Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.01.2020În baza art. 485 alin. alin.1, lit.a C.proc.pen. admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de procurorul din cadrul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T.-S.T.- Piteşti cu inculpatul O****** C******* în cauza penală nr. 169D/P/2019 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T.-S.T.- Piteşti. In baza art. 396 alin.1, alin.2 C.proc.pen. cu referire la art. 485 alin.1 lit.a, rap.la art. 480 alin.4 C.proc.pen. condamnă inculpatul O****** C******* la pedeapsa de 1(un) an şi 6(şase) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în modalitatea comercializării de droguri de risc prev. de art. 2 alin.1 din legea 143/2000. În baza art. 91 şi urm. C.pen, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat, potrivit art.92 alin.2 C.pen, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărârii. În baza art. 55 lit.a rap.la art. 67 C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b, h, k C.pen , pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se execută conform art. 68 alin.1 lit.b C.pen. În baza art. 54 rap.la art. 65 C.pen aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b, h, k C.pen , pedeapsă ce se execută conform art. 65 alin.3 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probatiune Argeş la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probatiune, la datete fixate de acesta; c)să anunte, în prealabil, schimbarea locuintei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informatii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b, d, alin.3 C.pen impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, următoarele obligaţii: -să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate: -să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei; -să presteze o muncă neremunerată în folosul societăţii, pe o perioadă de 120 zile, câte două ore pe zi, conform programului stabilit de serviciul de proba?iune la Administraţia Domeniului Public din cadrul Primăriei Curtea de Arge?, jude? Arge? sau în cadrul Primăriei comunei Arefu , jud. Argeş, instituţie ce va fi desemnată de Serviciul de Probaţiune Argeş după evaluarea persoanei supravegheate. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap.la art. 91 alin.4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau ale obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 399 alin.1, alin.4 rap.la art.241 alin.1 ind.1 lit.a C.proc.pen constată încetată de drept măsura preventivă a arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpat prin încheierea nr. 88/22.06.2019 pronun?ată de Tribunalul Arge? în dosarul nr. 3516/109/2019. În temeiul art. 399 alin.3 lit.b, alin.4 C.proc.pen dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea M.A.P. nr. 31/UP/2019 din 22.06.2019 emis de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 3516/109/2019. În temeiul art. 404 alin.1 lit.a rap.la art. 71, art.72 alin.1 C.pen constată că inculpatul a fost re?inut şi arestat preventiv de la data de 21.06.2019 la data de 17.10.2019, inclusiv. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C. proc. pen, menţine măsura asigurătorie dispusă prin ordonanţa nr.88/D/P/2019 din 12.09.2019 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T.-S.T.- Piteşti, constând în instituirea sechestrului asigurator asupra sumei de sumei de 1554 lei aparţinând inculpatului. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pen, dispune confiscarea specială, de la inculpatul O****** C*******, a sumei de 1554 lei, consemnată la UniCredit Bank, în contul RO ..........., prin chitanţa nr. 1982A0012 din 13.09.2019. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei (din care 1000 lei-sumă aferentă fazei de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 octombrie 2019, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Hotarare 307/2019 din 17.10.2019