P****** N******
PetentI************ D* P****** J******* T*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Tulcea, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 14.11.2019, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă.
Hotarare 3256/2019 din 14.11.2019amână pronunţarea 14.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2019Repunere pe rol, suplimentare probatoriu, conform art. 400 Cod de procedură civilă, instan?a apreciind că sunt necesare probe noi, sens în care dispune emiterea unei adrese către intimatul IPJ, prin care să precizeze următoarele: Adresă IPJ: 1. Care este explica?ia pentru care există în cartea de identitate a autoturismului în aceea?i zi, 22.08.2016, două înmatriculări diferite, sub nr. de înmatriculare distincte, respectiv FZE ?i SVG? 2. Existau la data verificării metrologice (11.04.2019) două autoturisme DIFERITE cu cele două nr. de înmatriculare amintite? 3.a În ipoteza unui răspuns afirmativ la întrebarea nr. 2, să fie depus la dosar ?i buletinul de verificare metrologică ?i pt SVG. 3.b În ipoteza unui răspuns negativ la întrebarea nr. 2, să se precizeze motivul pentru care în buletinul de verificare metrologică apare nr. de înmatriculare FZE. Cu citarea ambelor păr?i. Termen: 31.10.2019
Incheiere de sedinta din 10.10.2019amână pronunţarea la 01.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2019