M****** R*** V*****
PetentI************ D* P****** A* J******** M********
IntimatRespinge plângerea formulată de petentul MUREŞAN RADU-VASILE în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** A* J******** M********, având CUI 3627323, cu sediul în mun. Baia Mare, str. 22 Decembrie, nr. 37, jud. Maramureş, împotriva procesului-verbal seria PMMX nr. 0197722/24.04.2019, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 5 noiembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 11359/2019 din 05.11.2019Amânat pronunţarea la data de 5 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2019Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, iar pentru intimat proba cu mijloacele materiale de probă constând în C.D. – cuprinzând înregistrarea faptei imputate, împreună cu omologarea şi verificarea metrologică a aparatului radar, apreciind că acestea sunt utile şi concludente soluţionării litigiului. Respinge cererea în probaţiune formulată de către petent prin care solicită să i se pună în vedere intimatului se depună la dosarul cauzei dovada că agentul constatator era competent să efectueze măsurătorile, respectiv dacă deţine atestat în acest sens.. Se citează intimatul cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei istoricul contravenţional al petentului.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019