S****** F***** A*****
InculpatC** B*** S******** S******
Parte vătămatăPotrivit art. 242 Cod pr.penală respinge cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul S.F.A., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la infracţiunea furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p. – 229 alin. 1 lit. b, d şi e şi alin 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., dispusă prin Încheierea nr.73 din data de 14.11.2019, pronunţată de Tribunalul Olt, în dosarul 5485/207/2019 şi menţinută prin Încheierea nr.81/22.11.2019 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 5650/207/2019/a2. Menţine obligaţiile impuse prin încheierea nr.73 din data de 14.11.2019, pronunţată de Tribunalul Olt, în dosarul 5485/207/2019, respectiv : - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu se apropie, să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Sora Geani Marian sau membrii de familie ai acesteia şi cu martorii din cauză D.C.ŞI N.F. În baza art. 221 al. 11 C.pr.pen., Atrage atenţia inculpatului S.F.A.că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliul poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare, reprezentând onorariu avocat Nica Eleonra, desemnată în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2387/27.11.2019, în cuantum de 313 lei, avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţata în camera de consiliu, azi, 29.11.2019, ora 10.30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata86/2019 din 29.11.2019