B***** V******* L********
InculpatM*** D******
Parte civilăT*** A***** I****
Parte civilăS******* J******* D* U****** S*******
Parte civilăB***** E**** M******
Parte responsabilă civilmenteIn baza art. 511 C.pr.pen. şi a art. 65 din Legea nr. 253/2013 constată efectuată informarea condamnatului BVL, cu privire la scopul şi conţinutul măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 3 luni, luată faţă de acesta prin sentinţa penală nr. 40/03.04.2020 pronunţată în dosarul penal nr. 565/228/2019, definitivă prin neapelare pentru inculpat la data de 27.05.2020, precum şi consecinţele nerespectării obligaţiilor ce i-au fost impuse. Dispune ca Serviciul de Probaţiune Brăila să comunice data începerii efective a executării măsurii educative atât instanţei cât şi condamnatului. Dată in camera de consiliu astăzi 15.06.2020.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020În temeiul prevederilor art. 120 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală şi ale art. 113 alin. 3 rap. la art 114 alin. 1 şi art. 115 alin 1 lit. d din Codul Penal, aplică inculpatului B.V.L. măsura educativă neprivativă de libertate constând în asistarea zilnică pe o perioada de 3 luni sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Brăila, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin 2 din Codul Penal şi lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 Cod Penal. În temeiul art.121 alin.1 lit. a şi e C.pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; b) să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obliga?iilor se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Brăila, conform art.121 alin.3 C.pen. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 C. pen. referitoare la consecin?ele comiterii unei noi infrac?iuni în timpul executării măsurii educative sau ale nerespectării, cu rea credin?a, a condi?iilor de executare a măsurii educative sau a obliga?iei impuse. În baza prevederilor art. 19 alin. 3, art. 20, art. 25 alin. 1 şi ale 397 alin. 1 din Codul de Procedură Penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 din Codul Civil C.civ admite în parte acţiunea civilă exercitată în numele persoanei vătămate T.A.I. de către reprezentantul legal Tatu Aurelia, exclusiv cu privire la daunele morale solicitate şi obligă inculpatul să achite persoanei vătămate T.A.I. suma de 3000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc. pen rap. art. 25 alin. 1 şi art 23 C. proc. pen. cu ref. la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă M*** D******, şi obligă inculpatul, la plata către acesta a sumei de 300 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art.397 alin. 1 C.proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ. şi art. 320 din Legea nr.95/2006, rep., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă „Spitalul Judeţean Slobozia” şi obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 70,20 lei, reprezentând daune materiale ce constau în cheltuieli de spitalizare pentru persoana vătămată T.A.I.. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală obligă inculpatul, în solidar cu părţile responsabile civilmente, la plata sumei de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat ( 840 lei la urmărirea penală şi 160 lei la camera preliminară şi judecată în fond). Onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, după cum urmează : Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al persoanei vătămate: – cameră preliminară şi judecată în fond-avocat Pîrvu Mihăiţă-868 lei, conform Delegaţiei pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. 2347/01.07.2019. - urmărirea penală rămâne- avocat Dumitrescu Lidia Nicolae- 195 lei, conform Delegaţiei pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. 513/31.01.2019. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului: –judecată în fond-avocat Ghelţ Iulius Cezar-868 lei, conform Delegaţiei pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. 1685/09.05.2019. - urmărirea penală rămâne- avocat Ghelţ Iulius Cezar - 260 lei, conform Delegaţiei pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. 3906/12.11.2018. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 03 aprilie 2020.
Hotarare 40/2020 din 03.04.2020În temeiul art.391 alin.2 C.proc.pen, amână pronunţarea la data de 03.04.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2020În temeiul art.391 alin.2 C.proc.pen, amână pronunţarea la data de 26.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2020În temeiul art.391 alin.2 C.proc.pen, amână pronunţarea la data de 11.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2020Amână pronun?area la data de 26.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2020Termen acordat în vederea citării cu mandat de aducere a inculpatului şi a părţilor responsabile civilmente, pentru a preciza dacă încuviinţează desfăşurarea judecării cauzei potrivit procedurii simplificate.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Amână cauza pentru legala compunere a completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Amână cauza pentru a se depune la dosar acte în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Amână cauza pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Amână cauza la solicitarea inculpatului pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019