Dosar 5662/232/2019/a2 din 22.10.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.10.2019 la ora 9:00

  Complet: CMP9

• Filtru

  În temeiul art. 241 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul SĂLĂGEAN IULIAN RAREŞ, având ca obiect revocarea măsurii arestului preventiv. În temeiul art. 242 alin. 2 rap.la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. b şi art. 202 alin. 1 şi 3, art. 221 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, admite contestaţia, formulată de inculpatul SĂLĂGEAN IULIAN RAREŞ, aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva încheierii nr.562/21.10.2019 pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 5662/232/2019/a2 şi în consecinţă; Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând cauza, înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive dispusă faţă de inculpatul SĂLĂGEAN IULIAN RAREŞ, (mandat de arestare preventivă nr. 7/UP emis în baza încheierii nr. 462 din data de 29.08.2019, pronunţata de către judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Găeşti, în dosarul nr. 4828/232/2019), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d din Codul de procedură penală, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 25.10.2019 până la data de 23.11.2019, inclusiv. În temeiul disp. art. 221 alin 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul va avea interdicţia de a nu părăsi domiciliul indicat mai sus, fără permisiunea organului judiciar, care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul disp. art. 221 alin 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale cu persoana vătămată S**** A******** G********, membrii de familie ai acesteia şi cu martorii CONSTANTIN CARMEN ELENA, PĂUN IOANA şi PARASCHIV DUMITRU. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 7/UP emis în baza încheierii nr. 462 din data de 29.08.2019, pronunţata de către judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătora Găeşti, în dosarul nr. 4828/232/2019, dacă nu este arestat/reţinut sau deţinut în alte cauze. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin.4 Cod procedură penală, şi anume că în cazul încălcării cu rea – credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.9 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului, pe durata arestului la domiciliu, să se realizeze de către Biroul Supravegheri Judiciare, din cadrul Inspectoratului de Poliţie de la domiciliul inculpatului. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.8 Cod procedură penală, copia încheierii se comunică de îndată: inculpatului, locului de deţinere; Poliţiei de la domiciliu a inculpatului; Inspectoratului Judeţen de Poliţie de la domicilliul inculpatului, Birourului Supravegheri Judiciare; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor; Serviciului Publice Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În conformitate cu dispoziţiile art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.10.2019.

  Incheierefinalacamerapreliminara89/2019 din 25.10.2019