B**** L**** P****
InculpatM***** C******* T*****
InculpatÎn baza art. 236 alin.1 c.pr.pen admite propunerea de prelungire a arestului la domiciliu formulată de DIICOT-ST Timişoara privind pe inculpata MCT. Dispune prelungirea arestului la domiciliu a inculpatei MCT, pe o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 01.01.2020 până la data de 30.01.2020 inclusiv. În baza art. 227 alin.1 respinge propunerea de prelungire a arestării preventive privind pe inculpatul BLP În baza art. 242 alin.2 c.pr.pen cu aplicarea art. 202 alin.1, 4 pct. b c.pr.pen, 219 c. proc.pen dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu privind pe inculpatul BLP pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 01.01.2020 până în data de 30.01.2020 inclusiv În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul/ reşedinţă din localitatea ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, adică Tribunalul Timiş. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpata MCT, direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului BLP că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 272 c.pr.pen dispune virarea sumei de 313 lei cu titlu onorariu avocat oficiu. În baza art. 275 alin. 2 c.pr.pen cheltuielile judiciare răman in sarcina Statului. Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare Pronuntata in camera de consiliu din 23.12.2019 ora 12.30
Incheiere masuri preventive faza de UP 175/2019 din 23.12.2019