G******* A******** F*****
Apelant InculpatDecizie penală nr. 1382/A din 22.10.2019 În baza art.421 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelul declarat de apelantul – inculpat G******* A******** F***** împotriva sentinţei penale nr.596/27.08.2019 a Judecătoriei Cornetu, pronunţate în dosarul nr.5672/1748/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Înlătură dispoziţiile instanţei de fond privind aplicarea pedepselor accesorii şi complementare constând în interzicerea unor drepturi. În baza art.91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 2 ani calculat conform art.92 alin.1 şi 2 C.pen. În baza art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 lit.b C.proc.pen. impune condamnatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen. şi art.404 alin.2 C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei comunei Brazi sau în cadrul Bisericii Naşterea Maicii Domnului-sat Băteşti, în măsura în care starea de sănătate îi va permite. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. şi art.96 alin.1 şi 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere prevăzute de lege sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă, ori dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2019.
Hotarare 1382/2019 din 22.10.2019