D*** S**** M***** S**
ReclamantA***** I*** I**** Î* C******* D* L********* J******* A* S********* D******** D*** S**** M***** S**
ReclamantR*** M*****
PârâtAdmite în parte cererea de atragere a răspunderii patrimoniale. Dispune instituirea răspunderii patrimoniale a pârâtului pentru pasivul societăţii debitoare D*** S**** M***** S** în sumă de 4.585 lei, în sensul că obligă pârâtul să acopere acest pasiv. Respinge în rest cererea ca nefondată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 01.11.2021.
Hotarare 496/2021 din 01.11.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 01.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 26.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 19.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2021În vederea stabilirii pasivului.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021În vederea stabilirii pasivului.
Incheiere de sedinta din 07.05.2021În vederea stabilirii pasivului.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021În vederea stabilirii pasivului.
Incheiere de sedinta din 07.01.2021În vederea stabilirii pasivului.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020În vederea stabilirii pasivului.
Incheiere de sedinta din 03.09.2020Pentru stabilirea pasivului în dosarul de insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II şi III din Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Rezolutie din 26.03.2020Amână cauza faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Prahova nr. 3 din data de 22.01.2020.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Admite cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019