T***** T*****
ContestatorÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. rap. 237 alin. 1 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Trîncă Traian, fiul lui ..., împotriva încheierii pronunţată la data de 24.04.2019 de către Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul penal nr. 5682/302/2019/a2. Desfiinţează în totalitate încheierea atacată şi soluţionând cauza. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin.2 C.pr.pen. cu aplic. art. 242 alin. 2 C.pr.pen. dispune înlocuirea a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Trîncă Traian, fiul lui ...pe o perioadă de 30 de zile. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Bucure?ti, domiciliat în Bucureşti, str. Posada.., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza penală. În temeiul art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a se prezenta în faţa a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 alin. 2 C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a nu comunica cu persoana vătămată, respectiv martorii din prezentul dosar. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează obligaţia verificării periodice a respectării măsurii arestului la domiciliu precum şi a respectării obligaţiilor de către inculpat în sarcina organul de politie în a căror rază teritoriala se afla imobilul în care se va executa măsura arestului la domiciliu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr. 9/UP/2019, emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi plasarea acestuia în arest la domiciliu, în cazul în care nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Constată rămasă fără obiect cererea de înlocuire formulată de contestatorul-inculpat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.05.2019.
Hotarare 480/2019 din 02.05.2019