O***** S******* D* S** R*********** P*** P***** Ş***** I***
ReclamantI************ D* P****** A* J******** M********
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de pârâtă. Respinge ca inadmisibilă cererea reclamantei O. S.S., formulată în contradictoriu cu pârâtul I.P.J. MM, vizând constatarea existen?ei prejudiciului stabilit prin Decizia nr. 35/2016 a Camerei de Conturi Maramure?, ca fiind în cuantum de 11.706 lei, reprezentând decontarea ilegală a cheltuielilor constând în contravaloarea carburantului ?i a lucrărilor de reabilitare a sediului Poli?iei ora?ului Săli?tea de Sus. Respinge ca fiind prescris dreptul material la acţiune cu privire la cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata prejudiciului în sumă de 11706 lei ,cu dobânzile şi majorările calculate până la data de 08.10.2019 . Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea de apel se va depune la Judecătoria Dragomireşti . Pronunţată azi, 29.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 356/2021 din 29.07.2021Amână pronunţarea la data de 29.07.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.07.2021Amânat pronunţarea 20.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2021Amânat pronunţarea 09.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2021Amână pronunţarea la data de 29 iunie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2021Reclamantul nu a răspuns cu privire la toate aspectele privind temeiul de drept. Se va reveni cu adresă.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Repune cauza pe rol şi pune în vedere reclamantei Oraşul Săliştea de Sus să precizeze în concret care este temeiul juridic al acţiunii formulate :îmbogăţire fără justă cauză (art.1345-1347 C.civil), plată nedatorată (art.1341-1344 C.civil) sau înţelege să invoce un caz de răspundere civilă delictuală (pentru fapta proprie prevăzută de art.1357 C. civ sau ,dacă e cazul, răspunderea pentru fapta altuia) ori un alt temei juridic.Fixează termen în cauză la data de 20 mai 2021, ora 11:00, pentru când se citează părţile , reclamanta cu un exemplar din prezenta încheiere.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Amânat pronunţarea la 06.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2021pentru a se solicita relasţii de la reclamantă şi pârâtul IPJ Maramureş
Incheiere de sedinta din 28.01.2021pentru a se reveni cu adresă către reclamantul Oraşul Săliştea de Sus prin Primar
Incheiere de sedinta din 19.11.2020pentru administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 24.09.2020pune în vedere reclamantului să depună protocolul încheiat cu IPJ Maramureş prin care a alocat lunar contravaloarea a 50 l carburanţi utilizaţi pentru maşinile poliţiei în perioada 2014 - mai 2016, sub sancţiunea suspendării cauzei
Incheiere de sedinta din 23.07.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, art. 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi al art. 1 din Hotărârea nr. 23/18.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
pune în vedere reclamantului să indice temeiul de drept pentru fiecare capăt de cerere, în vederea stabilirii competenţei
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Dragomireşti nr. 3 din 29.01.2020 prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, pe perioada nedeterminată, şi constatând că prezenta cauză nu se regăseşte între cele enumerate ca fiind urgente, amâna judecata la termenul din 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020