P******** D* P* L**** J********** B*******
ApelantS***** A******** I****
Apelant Inculpat-parte civilăT*** C*****
Apelant Inculpat-parte civilăS***** S****
Apelant InculpatS******* C***** J******* D* U****** C******
Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile formulate de către apelanţii P******** D* P* L**** J********** B*******, inculpatul S***** S**** şi inculpaţii-părţi civile S***** A******** I**** şi T*** C***** împotriva sentinţei penale nr.238 din data de 09.10.2019 a Judecătoriei Băileşti. Desfiinţează în parte, sentinţa penală nr.238 din data de 09.10.2019 a Judecătoriei Băileşti şi rejudecând: 1.Înlătura dispoziţiile privind condamnarea inculpatului S***** A******** I**** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 2 C.p. În baza art. 193 alin 2 C.p., rap la art. 83 C.p., stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului. În baza art.83 alin.1 C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C.p. În baza art. 85 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin.3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 2.Înlătura dispoziţiile privind condamnarea inculpatului S***** S**** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 2 C.p. În baza art. 193 alin 2 C.p., rap la art. 83 C.p., stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului. În baza art.83 alin.1 C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C.p. În baza art. 85 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin.3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 3.Înlătură dispoziţiile art. 91 C.p., art. 93 C.p. aplicate inculpatului T*** C*****. În baza art. 193 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. c C.p. Condamnă inculpatul T*** C***** la o pedeapsă de 5.000 lei amendă penală (250 zile amendă a câte 20 lei/zi amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. Atrage atenţia inculpatului că neexecutarea, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, atrage înlocuirea zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. În baza art.276 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 274 alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţii S***** S**** şi Stîngă Alexandru Sorin la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare către partea civilă inculpat T*** C***** reprezentând onorariu avocat, din cursul cercetării judecătore?ti în primă instanţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii penale. În temeiul art. 275 alin 3 C.p.p. cheltuielilor judiciare din apel rămân în sarcina statului În baza art.276 alin.1 C.p.p. respinge cererea apelantul inculpat Ţută Costel privind cheltuieli judiciare efectuate în apel ( onorariu avocat). Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 17.06.2020.
Hotarare 542/2020 din 17.06.2020În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 17.06.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 03.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2020suspendat la data de 20.03.2020
Se suspendă de drept judecarea cauzei pe durata stării de urgenta. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenta judecătorul sau instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i efectuarea actelor de procedură, prin repunerea cauzei pe rol, cu citarea păr?ilor ?i asigurarea dreptului la apărare, după caz, conform art. 43 alin 3 din Decretul nr. 195/2020 publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020 . Pronunţată în şedinţa publica azi, 20.03.2020.
Incheiere de sedinta din 20.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova din data de 12 februarie 2020 prin care s-a stabilit continuarea formei actuale de protest în sensul suspendării activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente potrivit legii, acordă termen la data de 23 martie 2020, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 20.02.2020