J**** G*** -** A* I** I*******
Recurent ReclamantA****** D* P**** Ş* I********** P***** A********** -********** -******* J******* C******
Intimat PârâtDECIDE 27.06.2019 Respinge cererea de recurs formulată de recurentul reclamant JOSZA GEZA împotriva sentinţei civile nr. 979/28.12.2018 pronunţată de Tribunalul Covasna, Secţia civilă, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., astăzi, 27 iunie, 2019.
Hotarare 607/2019 din 27.06.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 27.06.2019, în condiţiile art.396 alin.2 Cpc.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2019Respinge ca fiind neîntemeiată excepţia nulităţii cererii de recurs pentru nemotivarea cererii, excepţie invocată de intimata pârâtă. Califică criticile din recurs ca fiind circumscrise dispoziţiilor prevăzute de art. 488 pct 5, 6 şi 8 Cod procedură civilă. Pune în vedere recurentului reclamant prin reprezentant convenţional să completeze timbrajul pentru motivul de recurs prevăzut de art 488 alin 1 pct 8, recursul trebuie completat cu o diferenţă de 100 lei taxă judiciară de timbru datorată potrivit dispoziţiilor art 24 alin 2 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 80/2013, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare referitor la modul de stabilire a taxei de timbru în condiţiile art. 39 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului 80/2013 şi respectiv posibilitatea de a formula cerere de acordare facilităţi la plata taxei judiciare de timbru con fart 33 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului 80/2013. Pune în vedere intimatei pârâte prin reprezentant următoarele: - să formuleze în scris punct de vedere cu privire la necesitatea adresării unor întrebări către CJUE pentru interpretarea dispoziţiilor Regulamentului nr. 1306/2013, aspect invocat de recurenta reclamantă prin cererea de recurs. - să depună la dosar adeverinţele emise de Asociaţia crescătorilor de bovine Bălţata Românească despre care a făcut referire prin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019