D***** I**
InculpatS*********** A******* B*****
Parte civilăÎn baza dispozitiilor art.253 alin.1 din Codul Penal, cu aplicarea art.35 alin.1 si art.44 alin. 1 din Codul Penal si cu aplicarea art.396 alin.2 din Codul de Procedura Penala, condamna pe inculpatul D***** I** la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru comiterea infractiunii de distrugere, prevazuta de art.253 alin.1 Cod Penal (fapta savârsita la data de 25.04.2016-15.06.2016) cu aplicarea art.35 alin.1 si art.44 alin.1 Cod Penal. În temeiul art.66 alin.1 lit.a, b si d din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a alege pe o perioada de 2 ani, dupa executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 alin.1 din Codul Penal raportat la art.66 alin.1 lit.a , b si d din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a alege, de la ramânerea definitiva a prezentei sentinte si pâna la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, conform art.65 alin.3 Cod penal. Constata ca infractiunea prevazuta de disp. art.253 alin.1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 si art.44 alin 1 din Codul Penal din Codul Penal, ce face obiectul prezentei cauze, constituie al doilea termen al pluralitatii intermediare în raport de pedeapsa de 6.000 lei amenda penala aplicata prin Sentinta penala nr. 63/17.09.2015 a Judecatoriei Însuratei ramasa definitiva prin neapelare la 10.11.2015. În baza dispozitiilor art.44 alin.2, cu referire la art.39 alin.1 lit.d Cod penal, contopeste pedeapsa de 8 luni cu închisoare stabilita mai sus cu pedeapsa de 6.000 lei amenda penala aplicata prin Sentinta penala nr.63/17.09.2015 a Judecatoriei Însuratei ramasa definitiva prin neapelare la 10.11.2015, si dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa închisorii de 8 luni, la care se adauga în întregime pedeapsa amenzii de 6000 lei, inculpatul urmând sa execute pedeapsa rezultanta de 8 (opt) luni închisoare si 6000 lei amenda penala. În temeiul prevederilor art.45 alin.1 din Codul Penal raportat la dispozitiile art.66 alin.1 lit. a, b, si d din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a alege, pe o perioada de 2 ani, dupa executarea pedepsei principale rezultante 8 (opt) luni închisoare si 6000 lei amenda penala. În temeiul prevederilor art.45 alin.5 din Codul Penal, raportat la dispozitiile art.45 alin.1 din Codul Penal si la art. 65 alin.1 si art.66 alin.1 lit. a , b si d din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a alege de la ramânerea definitiva a prezentei sentinte si pâna la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale de 8 (opt) luni închisoare si 6000 lei amenda penala. În temeiul art.397 alin.1 Cod procedura penala raportat la art.25 alin. 1 si art. 23 Cod procedura penala cu referire la art.1349, art. 1357 si art. 1381 Cod civil, admite actiunea civila exercitata de partea civila SC FIRANIL AGRO SRL, si obliga pe inculpatul D***** I**, la plata sumei de 33.619 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398 Cod procedura penala cu referire la art.274 alin.1 Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 360 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care: 160 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmaririi penale si 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare si judecatii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecatoria Faurei. Pronuntata în sedinta publica, azi 06.05.2020.
Hotarare 49/2020 din 06.05.2020În temeiul art.391 alin.2 Cod procedura penala, amâna pronuntarea la data de 06.05.2020. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 21.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2020În temeiul art.391 alin.2 Cod procedura penala, amâna pronuntarea la data de 21.04.2020. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 03.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2020În temeiul art.391 alin.2 Cod procedura penala, amâna pronuntarea la data de 03.04.2020. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 19.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2020În temeiul art.391 alin.2 C.proc.pen, amâna pronuntarea la data de 19.03.2020. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 04.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2020Amâna cauza pentru citarea martorului lipsa Soare Eugen cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Admite cererea formulata de Parchetul de pe lânga Judecatoria Faurei si în consecinta: În temeiul prevederilor art 386 alin. 1 din Codul de Procedura Penala, schimba încadrarea juridica a faptei retinuta în sarcina inculpatului D***** I** din infractiunea de distrugere prev de art. 253 alin 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod Penal, în infractiunea de distrugere prev de art. 253 alin 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod Penal si art 44 alin 1 Cod Penal. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 30 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.12.2019În temeiul art.391 alin.2 C.proc.pen, amâna pronuntarea la data de 30.12.2019. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 17.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2019În temeiul art.391 alin.2 C.proc.pen, amâna pronuntarea la data de 17.12.2019. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 04.12.2019. Termen pe fond acordat la data de 29 ianuarie 2020, pentru citarea martorilor cu mandat de aducere.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2019Amâna cauza pentru citare martori.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Amâna cauza pentru lipsa de procedura cu inculpatul, pentru citarea martorilor Teodorescu Marian, Stoian Valeriu ?i Fornea Marcel-Dan ?i pentru a se emite adresa la SPCLEP Braila.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Amâna cauza pentru lipsa inculpatului D***** I**.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019