P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantM***** R********** A****** L* S***** C***** D* A*** B****
Apelant InculpatP******* P* J**********
Apelant InculpatP******* P* V************
Apelant InculpatM***** R*****
Apelant InculpatI. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buhu?i împotriva sentinţei penale nr. 21 din 25.02.2019 pronunţată de Judecătoria Buhu?i în dosarul nr. 571/199/2017. Desfiinţează sentinţa penală apelată în ceea ce prive?te latura penală referitoare la inc. M***** R*****, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul M***** R*****, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are prevazuta de art. 206 Cod penal(la adresa persoanei vătămate Hângăni?a Ion). Condamnă pe inculpatul M***** R***** la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are prevazuta de art. 206 Cod penal (la adresa persoanei vătămate Poiană Ioan). Condamnă pe inculpatul M***** R***** la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art. 371 Cod penal. În baza dispoziţiilor art.38, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte . Pedeapsă principală rezultantă 5 luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 15, art. 22 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, art. 83 Cod penal (anterior), revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penala nr. 112/07.03.2014 pronunţata de Judecătoria Moine?ti în dosarul nr. 4362/260/2013, definitivă la data de 04.04.2014 ?i o adaugă la pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată în prezenta cauză. Pedeapsă de executat 1 an şi 5 luni închisoare. Deduce din această pedeapsă re?inerea de 24 de ore din 22.08.2013. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a teza a II a ?i lit.b din C.p. din 1969. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În temeiul art. 275 al.3 din C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. II. În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inc. Pruteanu Jan Claudiu ?i Pruteanu Vandan Marian împotriva aceleia?i sentin?e. În temeiul art.421 pct.1 lit.a Cod procedură penală respinge ca inadmisibil apelul declarat de inc. M***** R***** împotriva aceleia?i sentin?e. În temeiul art.275 al.2 din C.p.p. obligă apelan?ii inc. Pruteanu Jan Claudiu ?i Pruteanu Vandan Marian la plata sumei de 200 lei fiecare , reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apelurile lor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 14.01.2020.
Hotarare 22/2020 din 14.01.2020În baza art.391 al. 1 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la 14.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 30.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2019În baza art.391 al. 1 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea la 30.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 17.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2019T: 17.12.2019 pentru lipsă procedură cu inculpatul Moisei
Incheiere de sedinta din 12.11.2019T: 12.11.2019 faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 08.10.2019T: 08.10.2019 pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 03.09.2019