B***** D***** A*****
IntimatÎn temeiul art. 585 C.p.p. admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Argeş, în contradictoriu cu intimatul, B.D.A. Constată că infracţiunile pentru care intimatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 6 din 09.01.2018 a Tribunalului Argeş, definitivă prin neapelare la 06.02.2018, sunt concurente cu infracţiunea pentru care intimatul a fost condamnat, prin Sentinţa penală nr. 832/30.05.2018, a Judecatoriei Pitesti, definitivă prin Decizia penala nr. 951/A/29.10.2018, a Curtii de Apel Pitesti. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin SP. nr. 6 din 09.01.2018 a Tribunalului Argeş, def. prin neapelare la data de 06.02.2018. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 832/30.05.2018, a Judecatoriei Pitesti, definitivă prin Decizia penala nr. 951/A/29.10.2018, a Curtii de Apel Pitesti Descontopeşte, prin înlăturarea sporului de 4 luni, pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, şi pedepsele complementare şi accesorii, aplicate intimatului prin SP. nr. 6 din 09.01.2018 a Tribunalului Argeş, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: -1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. -1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. -pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h, j şi k, C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de armă, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 2 ani. -pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h, j şi k C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de armă, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În temeiul art. 39 al 1, lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare aplicate intimatului prin SP. nr. 6 din 09.01.2018 a Tribunalului Argeş, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată acestuia prin Sentinţa penală nr. 832/30.05.2018, a Judecatoriei Pitesti, definitivă prin Decizia penala nr. 951/A/29.10.2018, a Curtii de Apel Pitesti , în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 8 luni, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în total 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art.45 alin. 2, 3 şi alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele complementare şi accesorii, aplicate intimatului prin SP. nr. 6 din 09.01.2018 a Tribunalului Argeş, cu pedepsele complementare şi accesorii, aplicate acestuia prin Sentinţa penală nr. 832/30.05.2018, a Judecatoriei Pitesti, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b şi n C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoana vătămată, C.A.G., la o distanţă mai mică de 10m, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. h, j şi k C.pen., respectiv, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de armă, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, j şi k, n, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de armă, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, dreptul de a se apropia de persoana vătămată, Constantin Andra Gabriela, la o distanţă mai mică de 10m, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta. În temeiul art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani şi 2 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, termen ce se va calcula de la data de 06.02.2018, termen la care s-a dispus iniţial suspendarea sub supraveghere, prin S.P. nr. 6 /09.01.2018 a Tribunalului Argeş. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe condamnat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b şi d C.p. impune intimatului, Bănuţă Daniel Andrei, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, precum şi obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei mun. Piteşti, sau în cadrul DGASPC Piteşti. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Constata ca faţă de intimat a fost dispusă măsura reţinerii şi a arestului preventiv, în perioada 21.03.2017-18.05.2017 şi 13.09.2017-09.01.2018, astfel cum s-a reţinut prin S.P.nr. 6/09.01.2018 a Trib. Argeş. În baza art. 45 al.4 Cod penal, deduce din pedeapsa complementară aplicată, respectiv interdictia drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, , h, j şi k C.pen. , perioada executata între data de 06.02.2018(data rămânerii def. a hotărârii prin care au fost aplicate), până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin.4 C.pen, deduce din pedeapsa complementară a interzicerii dr. prev. de art. 66 alin. 1, lit. n C.pen, , perioada executata între data de 29.10.2018(data rămânerii def. a hotărârii prin care a fost aplicată), până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2019.
Hotarare 598/2019 din 06.06.2019În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 06.06.2019. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2019În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 23.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 Mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2019Se reia procedura de citare cu intimatul cu mandat de aducere, potrivit disp.art.265-266 C.p.p., având in vedere ca deşi legal citat nu s-a prezentat la instanţa. Amână judecarea cauzei la 09.05.2019. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Completarea obiectului cauzei, avand in vedere ca se impune si contopirea pedepselor, urmând a se efectua modificările ce se impun atat in dosarul cauzei cat si in programul informatic. Se ataseaza sentinţele penale nr. 832/30.05.2018, pronunţata de Judecătoria Piteşti si nr. 6/09.01.2018 pronunţata de Tribunalul Argeş, cu menţiunea datei si modalitatii rămânerii lor definitive si date privind executarea. Se emite adresa catre IPJ Arges sa înainteze fişa de cazier judiciar. In baza art.257 C.p.p. se reia procedura de citare cu intimatul Amână judecarea cauzei la 11.04.2019. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019