B**** D******* C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** J********** B*******
ReclamantS****** M****** E***** C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** J********** B*******
ReclamantB***** D**** - C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** J********** B*******
ReclamantL****** M****** G**** C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** J********** B*******
ReclamantM********* F********* P******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MINISTERULUI PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE. Respinge acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul M********* F********* P****** ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge, ca prescrisă, acţiunea reclamanţilor pentru perioada 09.04.2015 - 24.02.2016. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâţii MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ, să plătească reclamanţilor BARBU DANIELA, STANCIU MĂDĂLIN-EUGEN şi BALACI DOREL, începând cu data de 25 februarie 2016, şi în continuare, diferenţele de drepturi salariale dintre venitul calculat potrivit valorii de referinţă sectorială de 484,169 lei si venitul efectiv plătit, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă, până la data plăţii efective. Obligă pârâţii MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJ, să plătească reclamantei LĂPĂDAT MIHAELA-GINA, începând cu data de 01.01.2018, şi în continuare, diferenţele de drepturi salariale dintre venitul calculat potrivit valorii de referinţă sectorială de 484,169 lei si venitul efectiv plătit, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă, până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea de chemare ca nefondată. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată azi, 23.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1288/2019 din 23.10.2019Amână pronunţarea la data de 23 octombrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2019Amână pronunţarea la data de 18 octomberie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2019pentru a se cita reclamanţii cu menţiunea de a depune la dosar acte din care să rezulte funcţia şi instituţia unde îşi desfăşoară activitatea pentrue perioada din acţiune , mai puţin reclamanta Barbu Daniela, care s-a conformat disp.instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019pentru verificarea competenţei, vor fi citaţi reclamanţii, dacă au reprezentant, va fi citat reprezentantul, cu menţiunea de a preciza funcţia şi instituţia unde şi-au desfăşurat activitate în perioada indicatpă în acţiune respectiv 9.04.2015 şi până la data formulării cererii de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 31.05.2019