S* A*********** C***** C****** S**
ReclamantN***** G*******
PârâtAdmite excep?ia invocată din oficiu a lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtului. Respinge cererea de chemare în judecată, având ca obiect evacuare (conform procedurii speciale reglementate de art.1034 ?i urm. C.pr.civ.) formulată de reclamanta S.C. Administrare Cazare Cantine S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul N***** G*******, ca fiind introdusă în contra unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosin?ă. Cu drept numai de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.07.2019.
Hotarare 5465/2019 din 30.07.2019lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Măsuri dispuse pentru fixarea primului termen de judecată, în condiile art.1.041 C.pr.civ. Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, având în vedere dispoziţiile art.1.041 C.pr.civ., dispune următoarele: Fixează primul termen de judecată la data de 05.06.2019, pe C1 civil Camera de consiliu, pentru când se vor cita părţile, dintre care - pârâtul, citat în mod obligatoriu la adresa de unde se solicită a fi evacuat (conform art.1037 alin.1 C.pr.civ.) – cu precizarea suplimentară, pentru FACTORUL PO?TAL, men?ionată pe plic, în sensul că dacă imobilul este închis, toate notificările, cita?iile ?i celelalte acte de procedură vor fi afi?ate la u?a imobilului, conform art.1037 alin.2 C.pr.civ. – cu o copie de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate acesteia, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula întâmpinare (care nu este obligatorie), dar că, în conformitate cu dispoziţiile art.157 alin.2 teza a II-a C.pr.civ., are obligaţia de a-şi pregăti apărarea pentru primul termen de judecată, propunând probele de care înţelege să se folosească, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, altele decât cele de ordine publică, conform art.185 alin.1 C.pr.civ.
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, conform dispoziţiilor art.6 alin.3 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013). Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 16.04.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)