D***** F*****
Contestator INCULPATP******** D* P* L**** T********* T****
IntimatÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 206 C.pr.pen., respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul D***** F***** împotriva încheierii penale din data de 04 septembrie 2019 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5724/30/2018/a9. Menţine încheierea atacată. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat. În baza art. 272 C.p.pen., dispune virarea sumei de 313 lei, reprezentând onorariul avocatei din oficiu, pentru asistenţa juridică a inculpatului-contestator, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, precum şi a sumei de 250 lei, către interpreta de limbă sârbă Solaja Simonida. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 septembrie 2019.
Hotarare 172/2019 din 12.09.2019În temeiul art. 68 C.p.p raportat la art. 64 alin.4 c.p.p admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Radu Herciu. Dispune înlocuirea acestuia cu domnul judecător Gheorghe Bugarsky. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10 septembrie 2019.
Incheiere abtinere din 10.09.2019declaraţie de abţinere. T. 12.09.2019
Incheiere de sedinta din 09.09.2019