P******** D* P* L**** T********* D***
ApelantL****** C******* C*****
Apelant InculpatŞ***** R***** N******
Apelant Parte civilăÎn baza art. 278 C. pr. pen. dispune înlăturarea erorii materiale cuprinse în minuta deciziei nr. 912/23.07.2020 pronunţate de Curtea de Apel Craiova în sensul că ”Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* D***, partea civilă Ş***** R***** N****** şi de inculpata L****** C******* C*****” în loc de „Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* D*** şi de inculpata L****** C******* C*****”. În baza art. 279 C. pr. pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite cuprinse în minuta deciziei penale nr. 912/23.07.2020 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în sensul că „ În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.07.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.07.2020Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* D*** şi de inculpata L****** C******* C*****. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.121/04.03.2019 a Tribunalului Dolj pe latură penală şi rejudecând: Descontepeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente: În baza art.291 alin.1 C.pen. rap. la art.6 din legea nr.78/2000 cu aplic.art.35 alin.1 C.pen.(2 acte materiale) Condamnă pe inculpata L****** C******* C***** la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g)C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de secretară in cadrul unei instituţii de învă?ământ superior de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), precum şi exerciţiul dreptului prevazut la art. 66 alin 1 lit g (dreptul de a ocupa funcţia de secretară in cadrul unei instituţii de învă?ământ superior) pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 244 alin 1 Cp, cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen. condamnă pe aceeasi inculpată la pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de în?elăciune(18 acte materiale). În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 321 alin 1 Cp, condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa principală de 1 an închisoare. pentru săvâr?irea infracţiunii de fals intelectual. În baza art. 52 alin 3 rap. la art. 323 C.pen, condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de participaţie improprie la infracţiunea de uz de fals. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 45 alin 2 C.pen. aplică pedeapsa principală cea mai grea 4 ani închisoare la care se adaugă sporul de o treime din restul pedepselor, respectiv de inchisoare, rezultând pedeapsa finală de 5 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie şi pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), precum şi exerciţiul dreptului prevăzut la art. 66 alin 1 lit g ( dreptul de a ocupa funcţia de secretară in cadrul unei instituţii de învăţământ superior) pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g)C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de secretară în cadrul unei instituţii de învă?ământ superior de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate ce nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 23.07.2020.
Hotarare 912/2020 din 23.07.2020Amână pronunţarea la data de 23.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, 16.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2020Amână judecarea cauzei la data de 16 iulie 2020, ora 09.00, pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererilor formulate de av. Marinescu Radu de sesizare a ÎCCJ în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept şi asupra cererii de schimbare a încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Amână judecarea cauzei la 06 iulie 2020, ora 13:00,C9 ap(ii), la cererea av Radu Marinescu, pentru a depune la dosar, în scris, cerere de schimbarea a încadrării juridice a faptei.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Amână cauza la data de 25.06.2020, ora 9:00, separat de sedinta de judecată, pentru readministrare probatoriu.Pentru inculpata se va emite mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Cerere abtinere admisă, formulată de magistrat I Grigorie, solutionata prin inch.de abtinere nr.73/10.06.2020.Ca urmare admiterii acestei cereri,componenta completului va fi la C9(ii) ap, compus din magistratii judecători G.Alexandroiu, C.Şelea.
Admite cererea de abţinere. Menţine actele şi măsurile dispuse. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2020
Incheiere abtinere 73/2020 din 10.06.2020Dispune suspendarea cauzei în conformitate cu Decretul nr. 195/2020 publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020 prin care s-a decretat instalarea stării de urgenţă pe întreg teritoriul ţării pe o perioadă de 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 19.03.2020Având în vedere hotărârea Adunarii Generale a judecătorilor Curţii de Apel Craiova din data de 21.01.2020 privind suspendarea activităţii amână cauza la data de 19.03.2020
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Amână cauza la 10.02.2020, ora 13.00, la cererea av.R.Marinescu care a învederat că inculpata nu se simte bine din cauza interventiilor medicale pe care le-a suferit de curând, iar vizionare CD-urilor se va face în următoarea sedintă de judecată, în prezenta acesteia.
Incheiere de sedinta din 20.01.2020Amână cauza la 20.01.2020, pentru administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Amână cauza la 7.11.2019, ora 13:00, la cererea av Radu Marinescu, care nu se poate prezenta din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019Amână cauza pentru administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Amână cauza la 30.05.2019, la cererea inculpatului pentru angajare avocat.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019