S**** I****** Ş******** T*** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M****
ReclamantI************ G****** A* P******* R*****
PârâtA** L******** C***** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M****
ReclamantD********* E**** A******** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M****
ReclamantF******* V******* P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M****
ReclamantRespinge excepţia prescripţiei extinctive a dreptului la acţiune, în sens material. Respinge actiunea in contencios administrativ, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă - în ceea ce priveşte pe membrii de sindicat Vlaican - Crăciunescu Sorin Mihai şi Militaru Gheorghe Daniel şi, ca neîntemeiată- în ceea ce îi priveşte pe ceilalţi membrii de sindicat, în numele şi pentru care a fost introdusă acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş - Secţia civilă. Pronunţată azi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 435/2020 din 11.09.2020termen preschimbat la data de 11 09 2020
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză la data de 10 Aprilie 2020. Stabileşte noul termen de judecată la data de 11 09 2020 sala 3, ora 8:30, pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea că a fost preschimbat termenul de judecată. Se menţin dispoziţiile din ultima încheiere/rezoluţie de fixare a primului termen de judecată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 16 Martie 2020, la Tribunalul Arge? – Secţia Civilă, Completul specializat de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020În temeiul art. 242 alin. 1 Cpc, suspendă judecata cauzei, până la îndeplinirea de către reclamanti a obligaţiilor stabilite în sarcina lor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării procesului. Pronunţată azi, 22 Noiembrie 2019, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere suspendare din 22.11.2019Amână judecarea cauzei la 22 11 2019. Se comunică cererea formulată de reclamantul Sindicat privind disjungerea cererii formulată de reclamanţii Militaru Gheorghe Daniel şi Vlaican Crăciunescu Sorin Mihai precum şi introducerea în cauză a Inspectoratului Judeţean de Poliţie Argeş, către instituţia pârâtă şi i se pune în vedere să îşi exprime punctul de vedere. Menţine obligaţiile din încheierea anterioară în sensul de a se pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării judecăţii cf art. 242 c.pr.civ. să indice în clar drepturile salariale pretins neacordate de instituţia angajatoare şi să arate, de asemenea în clar, raportul de serviciu al fiecărui reclamant. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive după depunerea punctului de vedere al instituţiei pârâte şi discutarea probelor propuse de reclamant ( înscrisuri şi interogatoriu), precum şi pronunţarea asupra cererii de disjungere şi introducere în cauză a IJP Argeş. Pune în vedere părţilor să-şi spună punctul de vedere cu privire la suspendarea judecaţii şi în raport de sesizarea ce formează obiectul dosarului 1787/1/2019 al I.C.C.J. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 10 2019, la Tribunalul Argeş-Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 11.10.2019Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării judecăţii cf art. 242 c.pr.civ. să indice în clar drepturile salariale pretins neacordate de instituţia angajatoare şi să arate, de asemenea în clar, raportul de serviciu al fiecărui reclamant în special pentru reclamanţii în legătură cu care s-a invocat excepţia lipsei calităţii procesual active. Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Proroga pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive după depunerea indicaţiilor scrise de către reclamant precum discutarea probei cu înscrisuri şi interogatoriu depusă de reclamant. Pune în vedere ambelor părţi să arate punctul de vedere privind suspendarea judecăţii în temeiul art. 520 alin.4 c.pr.civ, până la soluţionarea sesizării formulate de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 448/98/2018. Amână judecarea cauzei la 11 10 2019. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 09 2019, la Tribunalul Argeş-Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019