B***** B***** V*****
InculpatÎn baza art. 336 alin 2 Cp, cu aplic. art. 396 al. 10 Cpp condamnă pe inculpatul B***** B***** V*****, la pedeapsa de 9 luni închisoare În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art.38 alin.1 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit. b C.pen. aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 luni închisoare la care adaugă o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, respectiv de 1 lună închisoare( 3 luni/3), inculpatul B***** B***** V***** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare. În baza art. 91 cod penal Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 cod penal Obliga pe inculpatul B***** B***** V***** ca pe durata termenului de încercare sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Dolj; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa: - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de munca; - să comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) C. pen. obliga pe inculpatul B***** B***** V***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii : a) să se supună masurilor de control, tratament şi îngrijire medicală, privind consumul de droguri. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., Inculpatul B***** B***** V***** va presta pe parcursul termenului de încercare o munca neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 60 de zile în cadrul a două instituţii subordonate Primăriei municipiului Craiova, la o instituţie care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că proba înaintată constând în substanţele găsite în tubul breloc şi anume 0,14 grame cannabis a fost consumată după efectuarea analizelor de laborator (filele 17-25 din dup). În baza art.16 alin.1 din Legea nr.143/2000 raportat la art.112 lit.b din Codul penal confiscă brelocul metallic tip tub cu urme de THC, conform dovezii seria DCJSEO nr.01047652 ( 27 din dup). În baza art. 274 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 1600 de lei reprezintă cheltuieli judiciare corespunzătoare fazei de urmărire penală. În baza art.275 alin.6 Cod pr.pen., onorariul pentru avocatul oficiu desemnat inculpatului Bădiţa Bogdan Vasile în cuantum de 157 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.01.2020.
Hotarare 14/2020 din 13.01.2020încuviinţează cererea formulată de inculpat, pentru a-şi angaja un avocat şi acordă termen la data de 13.01.2020
Incheiere de sedinta din 18.11.2019