Dosar 5741/63/2019/a1.2 din 12.09.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.09.2019 la ora 09:00

  Complet: C6

• Soluţionare

  În baza art. 348 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea formulată oral de inculpaţi prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 348 alin. 2 din C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C.proc.pen., Menţine ca fiind temeinică si legală măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C******* L*****, prin încheierea nr. 114/10.08.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj. În baza art. 348 alin. 2 din C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4, 6 C.proc.pen., Menţine ca fiind temeinică si legală măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C**** A**** A****** M*****, prin încheierea nr. 114/10.08.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu, azi, 25.09.2019.

  Incheiere finala dezinvestire din 25.09.2019