T******** G***** G****** P*** A************ P**
InculpatR******* R**** C*******
InculpatT**** C******
Parte civilăAdmite cererea de înlăturare a omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.579 din 23 aprilie 2020, pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr.5756/333/2019. În baza art. 279 Cod de procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.579 din 23 aprilie 2020, pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr.5756/333/2019, astfel: „Dispune ataşarea la dosarul cauzei, după rămânerea definitivă a hotărârii, a plicului ce conţine o cartelă SIM COSMOTE SERIA ..... folosită de inculpata R******* R**** C*******, înaintat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui cu adresa nr.111/P/2019 din 31.05.2019 şi evidenţiat în Registrul Corpurilor Delicte al Judecătoriei Vaslui- mijloace de probă-la poziţia nr. 38/2019.” Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală. În baza art.275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.03.2022I. Condamnă pe inculpatul Ţaroveanu George Gabriel, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin 1, 2 Cod penal cu aplicarea art 41 alin 1 Cod penal şi art 396 alin 10 Cod procedură penală. Situaţie infracţională: Constată că, fapta din prezenta cauză (02.01.2015) este concurentă, conform art 38 alin 1 Cod penal, cu faptele pentru care aceea?i persoană a fost condamnată prin sentin?a penală nr. 209/2018 a Judecătoriei Dorohoi (definitivă prin d.p.92/28.01.2019 a Curţii de Apel Suceava), sentinţa penală nr. 968/2017 a Judecătoriei Oneşti (modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 538/17.04.2018 a Curţii de Apel Bacău), sentinţa penală nr. 1213/2015 a Judecătoriei Târgu Jiu (definitivă prin decizia penală nr. 1411/30.10.2015 a Curţii de Apel Craiova), sentinţa penală nr. 67/2018 a Judecătoriei Moineşti (definitivă prin decizia penală nr. 1093/03.10.2018 a Curţii de Apel Bacău), sentinţa penală nr. 585/2017 a Judecătoriei Craiova, sentinţa penală nr. 869/2017 a Judecătoriei Buzău, sentinţa penală nr. 1966/2016 a Judecătoriei Braşov şi sentinţa penală nr. 164/2018 a Judecătoriei Buftea. Constată starea de recidivă postcondamnatorie în care au fost săvârşite faptele menţionate în alineatul precedent faţă de sentinţa penală nr. 4566/2014 a Judecătoriei Piteşti. Constată că, la data săvârşirii faptei din prezenta cauză, inculpatul se afla în executarea sentinţei penale nr. 345/2014 a Judecătoriei Ploieşti, cu un rest de 124 zile de închisoare de executat (prin sentinţa penală nr. 4566/2014 a Judecătoriei Piteşti fiind contopite sentinţa penală nr. 345/2014 a Judecătoriei Ploieşti şi sentinţa penală nr. 3/2014 a Judecătoriei Turnu Măgurele). În temeiul art 585 Cod procedură penală, descontope?te pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 3007/2017 a Judecătoriei Craiova, sentin?a penală nr. 67/2018 a Judecătoriei Moine?ti, sentin?a penală nr. 968/2017 a Judecătoriei One?ti, sentinţa penală nr. 869/2017 a Judecătoriei Buzău, sentinţa penală nr. 209/2018 a Judecătoriei Dorohoi, sentinţa penală nr. 164/2018 a Judecătoriei Buftea, sentin?a penală nr. 1966/2016 a Judecătoriei Bra?ov, sentin?a penală nr. 1213/2015 a Judecătoriei Târgu Jiu, sentin?a penală nr. 585/2017 a Judecătoriei Craiova, în pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor, a?a cum sunt men?ionate în aceste hotărâri. În temeiul art 38 alin 1 Cod penal, art 39 alin 1 lit b Cod penal, contopeşte următoarele pedepsele: -2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin 1, 2 Cod penal cu aplicarea art 41 alin 1 Cod penal şi art 396 alin 10 Cod procedură penală (fapta din prezenta cauză); - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (3 acte materiale din datele de 09.09.2013, 10.09.2013 şi 11.09.2013), art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal conform sentinţei penale nr. 1966/2016 a Judecătoriei Brasov; -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art 41 alin 1 Cod penal, art 396 alin 10 Cod procedura penală şi art 5 din Noul Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66 alin 1 lit a,b Cod penal pe o durată de 2 ani, conform sentin?ei penale nr. 164/2018 a Judecătoriei Buftea, -pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru comiterea în formă continuată a infrac?iunii de în?elăciune (trei acte materiale, comise la datele de 22.01.2015, 26.01.2015 ?i tot 26.01.2015), prevăzută de art.35 raportat la art.244 alin.1 ?i 2 din Codul penal, cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 209/2018 a Judecătoriei Dorohoi -pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin.1,2 C.pen. cu aplicarea art 77 al.1 lit.a si art.41 al.1 Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66 alin 1 lit a,b Cod penal pe o durată de 3 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 968/2017 a Judecătoriei One?ti; -pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 alin 1 Cod penal rap. la art. 244 alin.1,2 C.pen. cu aplicarea art.41 al.1 Cod penal ?i art 396 Cpp, aplicată prin sentin?a penală nr. 1213/2015 a Judecătoriei Târgu Jiu; - pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin.1,2 C.pen. cu aplicarea art.41 al.1 Cod penal ?i art 396 Cpp, aplicată prin sentin?a penală nr. 1213/2015 a Judecătoriei Târgu Jiu; - pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin.1,2 C.pen. cu aplicarea art.41 al.1 Cod penal ?i art 396 Cpp, aplicată prin sentin?a penală nr. 1213/2015 a Judecătoriei Târgu Jiu; - pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin.1,2 C.pen. cu aplicarea art.41 al.1 Cod penal ?i art 396 Cpp, aplicată prin sentin?a penală nr. 1213/2015 a Judecătoriei Târgu Jiu; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.41 al.1 Cod penal, aplicată prin sentin?a penală nr. 67/2018 a Judecătoriei Moine?ti; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.41 al.1 Cod penal, aplicată prin sentin?a penală nr. 67/2018 a Judecătoriei Moine?ti; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 185 alin 1 din Legea nr. 254/2013 în condiţiile art.41 al.1 Cod penal, aplicată prin sentin?a penală nr. 67/2018 a Judecătoriei Moine?ti, - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66 alin 1 lit a,b Cod penal pe o durată de 4 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 67/2018 a Judecătoriei Moine?ti; - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin 1, 2 Cod penal cu aplicarea art 41 alin 1 Cod penal, conform sentinţei penale nr. 585/2017 a Judecătoriei Craiova; -pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin 1, 2 Cod penal cu aplicarea art 41 alin 1 Cod penal, conform sentinţei penale nr. 585/2017 a Judecătoriei Craiova; - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin 1, 2 Cod penal cu aplicarea art 41 alin 1 Cod penal, conform sentinţei penale nr. 585/2017 a Judecătoriei Craiova; -pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin 1, 2 Cod penal cu aplicarea art 41 alin 1 Cod penal, conform sentinţei penale nr. 585/2017 a Judecătoriei Craiova; -pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin 2 Cod penal cu aplicarea art 35 alin 1 Cod penal, art 77 alin 1 lit a Cod penal, art 41 alin 1 Cod penal, conform sentinţei penale nr. 869/2017 a Judecătoriei Buzău, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din restul pedepselor, rezultând pedeapsa de 4 ani ?i 144 luni închisoare. În temeiul art 43 alin 2 Cod penal, adaugă pedeapsa de 4 ani ?i 144 luni închisoare la restul de 124 zile închisoare, rămas neexecutat din sentinţa penală nr. 345/2014 a Judecătoriei Ploieşti, urmând ca inculpatul ?aroveanu George Gabriel să execute pedeapsa principală de 4 ani, 144 luni ?i 124 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, adaugă la pedeapsa principală rezultată, pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 Cod penal şi art. 45 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului perioada executată, respectiv din 03.01.2015 la zi. Dispune retragerea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentin?ei penale nr. 3007/2017 a Judecătoriei Craiova, sentin?ei penale nr. 67/2018 a Judecătoriei Moine?ti, sentin?ei penale nr. 968/2017 a Judecătoriei One?ti, sentinţei penale nr. 869/2017 a Judecătoriei Buzău, sentinţei penale nr. 209/2018 a Judecătoriei Dorohoi, sentinţei penale nr. 164/2018 a Judecătoriei Buftea şi emiterea unui nou mandat de executare, potrivit prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive. II. Condamnă pe inculpata R******* R**** C*******, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prevăzută de art. 48 alin 1 Cod penal rap. la art. 244 alin 1, 2 Cod penal. Situaţie infracţională: Constată că, fapta din prezenta cauză (02.01.2015) este concurentă, conform art 38 alin 1 Cod penal, cu faptele pentru care aceea?i persoană a fost condamnată prin sentin?a penală nr.155 din 26.06.2019 a Judecătoriei Dorohoi (definitivă prin necontestare la 06.08.2019). În temeiul art 38 alin 1 Cod penal, art 39 alin 1 lit b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art 48 Cod penal rap. la art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit a Cod penal şi art 35 alin 1 Cod penal din sentinţa penală nr. 155/2019 a Judecătoriei Dorohoi, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpata R******* R**** C******* să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentin?ei penale nr. 155/2019 a Judecătoriei Dorohoi şi emiterea unui nou mandat de executare, potrivit prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive. Acţiunea civilă: În temeiul art 397 Cpp, art 19 Cpp, art 1357 Cod civil, art 1383 Cod civil, admite acţiunea civilă promovată în procesul penal de persoana vătămată T. C.. Obligă, în solidar, pe inculpa?ii ?aroveanu George Gabriel ?i R******* R**** C******* să plătească părţii civile suma de 10.000 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat. În baza art. 274 alin 2 Cod de procedură penală, obligă inculpatul ?aroveanu George Gabriel la plata sumei de 2.040 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (1740 lei din cursul urmăririi penale şi 300 lei din cursul judecăţii). În baza art. 274 alin 2 Cod de procedură penală, obligă inculpata R******* R**** C******* la plata sumei de 2.040 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (1740 lei din cursul urmăririi penale şi 300 lei din cursul judecăţii). Suma de 795 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu în cameră preliminară - av. Chiţimuş Ciprian, delegaţie nr. 1262/2019 şi suma de 868 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu în cursul judecăţii, av. Chiţimuş Ciprian, delegaţie nr. 1866/2019, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.04.2020
Hotarare 579/2020 din 23.04.2020Amână pronun?area la data de 23.04.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2020Amână pronunţarea la data de 15.04.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2020Stabileşte pronun?area la data de 02.04.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2020pentru a se solicita o situaţie juridică actualizată cu privire la inculpatul Taroveanu şi în vederea citării martorului cu datele de stare civilă
Incheiere de sedinta din 05.02.2020în vederea lămuririi situa?iei juridice a inculpatului Taroveanu acordă termen la 05.02.2019
Incheiere de sedinta din 08.01.2020în vederea administrării probatoriului testimonial
Incheiere de sedinta din 04.12.2019în vederea citării inculpatei lipsă cu mandat de aducere şi pentru audierea inculpatului TGG prin videoconferinţă
Incheiere de sedinta din 23.10.2019