P**** J***
Contestator CondamnatCalifică cererea formulată de petentul condamnat P**** J*** ca fiind contestaţie la executare formulată în temeiul art. 598 alin. 1 lit. d) C.proc.pen. În conformitate cu dispoziţiile art. 598 alin. (1) lit. d) C.proc.pen rap. la art. 598 alin. (2) C.proc.pen rap. la art. 50 alin. (1) C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de petentul contestator P**** J***, în favoarea Judecătoriei Ploieşti. Conform art. 51 alin. (1) C.proc.pen., constată intervenit conflictul negativ de competenţă între Curtea de Apel Ploieşti şi Judecătoria Ploieşti. În temeiul art. 51 alin. (2) C.proc.pen. dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu soluţionarea conflictului negativ de competenţă ivit. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Conform art. 272 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., dispune decontarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova - Serviciul de Asistenţă Juridică. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.11. 2019
Hotarare 1082/2019 din 27.11.2019Ca urmare a admiterii cererilor de abţinere, cauza a fost repartizată din nou aleatoriu, stabilindu-se termen la 27.11.2019
Incheiere de sedinta din 07.11.2019În baza art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de către domnii judecători Florentin Teişanu şi Lucian Crăciunoiu, ce fac parte din completul de judecată 3 APa de la soluţionarea dosarului nr. 575/42/2019. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 06.11.2019.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 07 noiembrie 2019 S.1, pentru ataşarea dosarului de fond. Stabileşte termen de grefă la data de 05 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019