R**** P*********
InculpatD******* G******* D* A******** S****** S* P******** C******** P******
Parte civilăÎn baza art. 485 alin.1 lit. a Cod proc. penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti cu inculpata R**** P*********, şi, în consecinţă: Condamnă inculpata R**** P*********, după cum urmează: -în baza art. 26 din Codul penal din anul 1969 rap. la art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din anul 1969, art. 5 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală ,complicitate la cumpărare de influenţă în formă continuată (fapte din perioada 2007 – 2012 – 19 acte materiale), la pedeapsa de 2 ani închisoare. -în baza art. 26 rap. la art. 215 alin 1 ?i 2 din Codul penal din anul 1969 cu aplic art. 41 alin. 2 din Codul penal din anul 1969, art. 5 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală , complicitate la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată(fapte din perioada 2007 – 2012 - 28 acte materiale), la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a din Codul penal din anul 1969 ?i art. 34 lit. b din Codul penal din anul 1969 inculpata urmează să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. din 1969, se va interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969, respectiv de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice si dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 861 C.pen. din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 862 C.pen. din 1969, compus din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre, la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În baza art. 863 din Codul penal din anul 1969, pe durata termenului de încercare inculpata R**** P********* trebuie să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte trimestrial la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum ?i întoarcerea; - să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 864 din Codul penal din anul 1969 atrage atenţia inculpatei cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din anul 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate se suspendă ?i executarea pedepselor accesorii. În baza art. 486 alin. 2 C.proc.pen. lăsă nesolu?ionată latura civilă. În temeiul art. 487 C.proc.pen. coroborat cu art. 404 C.proc.pen., dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisurilor: -scrisoare medicală pretins emisă de dr. Zamfir Cornelia la data de 23.09.2010 pe numele Badea Mioara Rodica Carmen; -scrisoare medicală pretins eliberată de dr. Zamfir Cornelia la data de 26.03.2008 pe numele Gâdiu?ă Cornelia; -scrisoare medicală pretins emisă de dr. Zamfir Cornelia la data de 20.09.2007 pe numele Grădinaru Elena; -referat medical emis de dr. Zamfir Cornelia la data de 16.04.2008 pe numele Munteanu Ana; -referat medical emis de dr. Zamfir Cornelia la data de 16.04.2008 pe numele Munteanu Petre; -referat medical pretins emis de dr. Zamfir Cornelia la data de 26.10.2007 pe numele Oprea Georgeta; - referat medical pretins emis de dr. Zamfir Cornelia la data de 29.05.2008 pe numele Panait Dănica; -scrisoare medicală pretins emise de dr. Dăgăliţă Iuliana la data de 26.10.2007 pe numele Oprea Aurelia, falsificate de inculpată, în perioada 20.09.2007-23.09.2010. Obligă inculpata R**** P********* la plata sumei de 2.200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală şi cheltuieli efectuate în faţa instanţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 iunie 2020.
Hotarare 135/2020 din 10.06.2020amână pronunţarea cauzei la data de 10 iunie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2020Suspendă de drept cauza potrivit art. 43 alin.1 şi 2 din decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul româniei- anexa 1- cap.V- domeniul justiţie , urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă instanţa să dispună fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură.
Incheiere de sedinta din 24.03.2020pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale nr. 3/22.01.2020, prin care s-a modificat măsura de protest adoptată prin hotărârea nr. 1/07.01.2020 a Adunării Generale a Tribunalului Prahova, în sensul suspendării activităţii de judecată, începând cu data de 23.01.2020, pe durată nedeterminată, cu excepţia măsurilor preventive în materia penală
Incheiere de sedinta din 28.01.2020