S* A*** C****** S*** I* I********* - C* S***** P******** L* C****** D** V***** G****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** P*******
PârâtA************ J******** A F********* P****** A****
PârâtAdmite cererea. Dispune anularea Deciziei nr. 344/ 08 05 2019 privind soluţionarea contestaţiei formulată împotriva deciziei de impunere a DGRFP Ploieşti. Dispune anularea Deciziei de impunere privind obligaţiile fiscale nr. F-AG-533/27 09 2018 şi a Raportului de Inspecţie Fiscală F-AG-412/27 09 2018 emise de către A.J.F.P. Argeş.Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06 05 2021, la Tribunalul Argeş sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 302/2021 din 06.05.2021Amâna pronunţarea la data de 06 05 2021. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 04 2021, la Tribunalul Argeş sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2021Amâna pronunţarea la data de 29 04 2021. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 04 2021, la Tribunalul Argeş sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2021Amână judecarea cauzei la 23 04 2021, pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia. Se reia procedura de citare a reclamantei, cu copia raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 09.04.2021Încuviinţează cererile de amânare. Amână judecarea cauzei la 09 04 2021. Se revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate, cu cel putin 5 zile înainte de termenul acordat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 400 lei. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.02.2021Amânat în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Argeş nr. 6/23 11 2020,
Incheiere de sedinta din 27.11.2020Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea contabilitate/fiscalitate solicitată de reclamantă. Încuviinţează obiectivele aşa cum au fost formulate, cu menţiunea că suplimentează obiectivul nr. 5 in sensul ca expertul să arate dacă imobilul menţionat la acest obiectiv a fost achiziţionat în scopul realizării de venituri impozabile, cu arătarea acestor venituri impozabile realizate din exploatarea acestui imobil. De asemenea se solicită expertului să răspundă şi obiectivelor propuse pentru expertiza în construcţii. Numeşte, prin tragere la sorţi, expert în persoana d-nei Crăciuneanu Maria (poziţia nr. 17 pe listă), cu sediul în mun. Piteşti, str. Codrii Cosminului nr. 17, jud. Argeş, căreia emite adresă în vederea efectuării expertizei specialitatea fiscalitate/contabilitate cu obiectivele: Obiective propuse de reclamantă 1. Cu privire ta relaţiile comerciale desfăşurate de subscrisa cu DANY TOP FLOR CONSTRUCT SRL a. Să se determine ce bunuri şi servicii au fost achiziţionate de către ATEA COMERCE SRL de la DANY TOP FLOR CONSTRUCT SRL, in perioada supusă inspecţiei fiscale, care au fost documentele ce au stat la baza operaţiunilor de achiziţii (contracte, facturi, note de recepţie, procese verbale de predare primire /recepţie, situaţii de lucrări, etc) si daca aceste documente îndeplinesc condiţiile legale pentru a fi considerate documente justificative ale achiziţiei. b. Să se determine cheltuielile înregistrate şi cuantumul acestor cheltuieli înregistrate de ATEA COMERCE SRL cu aceste bunuri si servicii precum şi TVA dedusă de societate aferentă acestor cheltuieli. De asemenea, se va preciza dacă aceste cheltuieli şi TVA aferentă îndeplinesc condiţiile pentru a fi deduse fiscal. c. Să se precizeze daca bunurile si serviciile achiziţionate de la DANY TOP FLUOR CONSTRUCT SRL au fost utilizate pentru a genera venituri impozabile, au fost refacturate către terţi sau au contribuit la livrări/prestaţii facturate către terţi, indicând, pentru fiecare achiziţie in parte, unde a fost utilizata, care este documentul prin care a fost generat venitul, care a fost tva colectata si către cine a fost facturat venitul. d. Să se determine dacă aceste achiziţii au fost plătite de către ATEA COMERCE SRL, indicând facturile primite, sumele achitate si, eventual, soldul rămas de plata; de asemenea, se va preciza şi dacă plata s-a făcut în mod efectiv sau prin compensare. e. Să se precizeze dacă DANY FLOR TOP CONSTRUCT SRL era înregistrată ca plătitor de TVA si era activă fiscal, in perioada achiziţiilor efectuate de către ATEA COMERCE SRL. f. Sa se precizeze dacă există procese verbale de constatare sau alte înscrisuri întocmite de organele fiscale prin care acestea au confirmat existenţa faptică a utilajelor achiziţionate de subscrisa de la DANY FLOR TOP CONSTRUCT SRL şi înstrăinate ulterior către terţi. g. Având în vedere răspunsurile la obiectivele de la pct. I, să se precizeze care este cuantumul obligaţiilor fiscale stabilite de organele de control izvorâte din relaţiile comerciale cu DANY FLOR TOP CONSTRUCT SRL, precum şi care este cuantumul obligaţiilor fiscale datorate de societate. în acest sens, se va preciza şi explica pentru fiecare tip de obligaţie fiscală motivul pentru care societatea datorează sumele respective 2.Cu privire la relaţiile comerciale desfăşurate de subscrisa cu FORESTALY CBY TRANS SRL a. Să se determine ce bunuri si servicii au fost achiziţionate de către ATEA COMERCE SRL de la FOREST ALY CBY TRANS SRL, in perioada supusă inspecţiei fiscale, care au fost documentele care au stat la baza operaţiunilor de achiziţii (contracte, facturi, note de recepţie, procese verbale de predare primire /recepţie, situaţii de lucrări, etc) si daca aceste documente îndeplinesc condiţiile legale pentru a fi considerate documente justificative ale achiziţiei. b. Să se determine cheltuielile înregistrate şi cuantumul acestor cheltuieli înregistrate de ATEA COMERCE SRL cu aceste bunuri si servicii precum şi TVA dedusă de societate aferentă acestor cheltuieli. De asemenea, se va preciza dacă aceste cheltuieli şi TVA aferentă îndeplinesc condiţiile pentru a fi deduse fiscal. c. Să se precizeze daca bunurile si serviciile achiziţionate de la FOREST ALY CBY TRANS SRL au fost utilizate pentru a genera venituri impozabile, au fost refacturate către terţi sau au contribuit la livrări/prestaţii facturate către terţi, indicând, pentru fiecare achiziţie in parte, unde a fost utilizata, care este documentul prin care a fost generat venitul, care a fost tva colectata si către cine a fost facturat venitul. d. Să se determine daca aceste achiziţii au fost plătite de către ATEA COMERCE SRL, indicând facturile primite, sumele achitate si, eventual, soldul rămas de plata; de asemenea, se va preciza şi dacă plata s-a făcut în mod efectiv sau prin compensare. e. Să se determine care este cantitatea pe care ATEA COMERCE SRL s-a obligat să o exploateze, în baza contractelor 2/23.01.2013 si 3/23.01.2013, încheiate cu BRADUL MANECIU SRL. în acest sens se va preciza ce cantitate de lemn a exploatat societatea efectiv şi cât a subcontractat, către ce terţi a subcontractat si daca cantităţile exploatate de terţi si societate îndeplinesc valoarea cantitativa totală a contractelor. f. Să se precizeze dacă FOREST ALY CBY TRANS SRL era înregistrată ca plătitor de TVA si era activă fiscal, in perioada achiziţiilor efectuate de către ATEA COMERCE SRL. g. Să se precizeze dacă există procese verbale de constatare sau alte înscrisuri întocmite de organele fiscale prin care acestea au confirmat existenţa faptică a bunurilor achiziţionate de subscrisa de la FOREST ALY CBY TRANS SRL şi înstrăinate ulterior către SC GENERAL TRUST ARGEŞ SRL h. Având în vedere răspunsurile la obiectivele de la pct. II, să se precizeze care este cuantumul obligaţiilor fiscale stabilite de organele de control izvorâte din relaţiile comerciale cu FOREST ALY CBY TRANS SRL precum şi care este cuantumul obligaţiilor fiscale datorate de societate. în acest sens, se va preciza şi explica pentru fiecare tip de obligaţie fiscală motivul pentru care societatea datorează sumele respective. 3. Cu privire la mărfurile lipsă din gestiune a. Să se precizeze care sunt documentele (înscrisurile) care au stat la baza aprecierii organului fiscal ca exista mărfuri si materiale lipsa in gestiune (sumele de 133.610 lei si 229.161 lei). în acest sens, se vor preciza care sunt operaţiunile de înregistrare în evidenţele financiar-contabile efectuate de societate, precum şi dacă au fost respectate dispoziţiile legale privind intrarea-ieşirea din gestiune a bunurilor şi dispoziţiile privind inventarierea bunurilor şi stocurilor. b. Să se precizeze dacă pentru bunurile lipsă din gestiune există documente de ieşire din gestiune şi care sunt acestea, precum şi dacă documentele respective îndeplinesc condiţiile pentru a fi considerate documente justificative în vederea efectuării înregistrărilor contabile. c. Având în vedere răspunsurile la obiectivele de la pct. III, să se precizeze care este cuantumul obligaţiilor fiscale stabilite de organele de control pentru mărfurile lipsă din gestiune, precum şi care este cuantumul obligaţiilor fiscale datorate de societate. în acest sens, se va preciza şi explica pentru fiecare tip de obligaţie fiscală motivul pentru care societatea datorează sumele respective. 4. Cu privire la relaţiile comerciale desfăşurate de subscrisa cu PRIMAVERA RESIDENCE SRL a. Să se precizeze dacă între subscrisa şi PRIMAVERA RESIDENCE SRL au existat relaţii comerciale, precum şi documentele/înscrisurile încheiate între cele două societăţii. b. în cazul unui răspuns afirmativ la obiectivul anterior, să se precizeze dacă subscrisa a efectuat în mod corect înregistrările financiar-contabile ale operaţiunilor desfăşurate cu PRIMAVERA RESIDENCE SRL şi care sunt implicaţiile fiscale ale operaţiunilor şi înregistrărilor financiar-contabile dintre cele două societăţi. în acest sens, se vor preciza care sunt consecinţele fiscale, precum şi care este cuantumul obligaţiilor fiscale datorate de subscrisa ca efect al raporturilor juridice derulate cu PRIMAVERA RESIDENCE SRL. 5. Cu privire la imobilul denumit Cabana Brătia a. Să se determine valoarea contabilă la momentul achiziţiei Cabanei Brătia, precum şi valoarea contabilă a acestui imobil la momentul vânzării. în acest sens, se vor preciza care sunt documentele care au stat la baza determinării valorilor respective, precum şi dacă valoarea imobilului s-a majorat de la momentul achiziţiei şi până la momentul înstrăinării. De asemenea, se vor menţiona documentele în baza cărora valoarea imobilului a crescut ori a scăzut, după caz. b. Să se precizeze valoarea la care a fost vândut imobilul denumit Cabana Brătia, precum şi care sunt implicaţiile fiscale şi contabile ale operaţiunii de vânzare a imobilului, indicându-se în acest sens dacă subscrisa şi-a îndeplinit obligaţiile de natură fiscală şi de înregistrare în evidenţele contabile a operaţiunii de vânzare a imobilului. Obiectiv suplimentar dispus de instanţă - expertul să arate dacă imobilul menţionat la acest obiectiv (5) a fost achiziţionat în scopul realizării de venituri impozabile, cu arătarea acestor venituri impozabile realizate din exploatarea acestui imobil. Se solicită expertului să răspundă şi următoarelor obiective propuse pentru expertiza în construcţii: 1. Să se precizeze daca uşile industriale, achiziţionate de subscrisa de la DANY FLOR TOP CONSTRUCT SRL în baza contractului nr. 5/03.03.2014, exista montate la un bun imobil aparţinând societăţii sau unui terţ. în răspunsul la obiectiv se vor arăta documentele de achiziţie pentru acestea, imobilul unde sunt montate si daca la momentul achiziţiei societatea avea în proprietate sau folosinţă acest bun. 2, Să se determine daca membrana bituminoasa achiziţionată de subscrisa de la DANY FLOR TOP CONSTRUCT SRL in baza contractului nr. 65/01.11.2013, exista montata la un bun imobil aparţinând societăţii sau unui terţ. în acest sens, se va preciza care sunt documentele de achiziţie pentru aceasta, imobilul unde este montata si daca la momentul achiziţiei societatea avea in proprietate sau folosinţa acest bun. 3. Să se determine daca in contractele derulate de către ATEA COMERCE SRL cu diferiţi terţi, in care societatea indica faptul ca au fost utilizate bunurile si serviciile achiziţionate de la DANY FLOR TOP CONSTRUCT SRL conform contractelor nr. 12/05.03.2014, nr. 25/01.09.2014 şi nr. 36/01.12.2013 ar fi tehnic posibil ca acestea sa fie utilizate. în răspunsul la obiectiv se va preciza cuantumul cantitativ şi valoric al bunurilor şi serviciilor utilizate, precum şi cuantumul cantitativ şi valoric bunurilor şi serviciilor prestate de subscrisa către terţi. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei în sarcina societă?ii reclamante, plătibili în 5 zile de la numire, cf. art. 331 alin. (3) C.pr.civ, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere societă?ii reclamante, prin apărător, să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate. Se emit adrese expertului cauzei şi Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Se procedează la comunicarea către expert a copiei încheierii prin care au fost încuviinţate obiectivele la raportul de expertiză specialitatea fiscalitate, cu menţiunea de a indica până la următorul termen de judecată costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei cf. art. 331 alin. (2) C.pr.civ. Încuviinţează pentru societatea reclamantă un expert consilier în persoana dlui Iulian Cristian Bosoangă. Pune în vedere societă?ii reclamante, prin apărător, să depună la dosarul cauzei contractul încheiat cu dl. expert consilier, precum şi dovada calită?ii acestuia de expert judiciar autorizat, în conformitate cu dispozi?iile art.19 alin. (4) din OG nr. 2/2000. Prorogă discutarea probei cu expertiza în silvicultură după administrarea probei cu expertiza contabilă. Amână judecarea cauzei la 27 11 2020. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să urmărească pe portal ora ce se va stabilim pentru judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 25.09.2020Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează solicitarea reclamantei de a se emite adresă către autoritatea fiscală pârâtă pentru a depune întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii actelor administrative fiscale atacate. În cazul în care apreciază că acestea au fost depuse ataşat la întâmpinare se solicită autorităţii fiscale pârâte să facă precizare expresă în acest sens, iar în cazul în care există acte ce nu au fost depuse în cadrul acestei documentaţii, cu referire expresa la cele menţionate în cadrul întâmpinării, să fie depuse pentru termenul ce se va acorda. Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 5 zile, să indice în scris actele a căror depunere lipseşte din cadrul documentaţiei şi cu privire la care a afirmat că sunt menţionate în cuprinsul întâmpinării, urmând ca, în cazul în care se vor depune explicaţii cu privire la aceste acte, să fie comunicate autorităţii pârâte pentru a fi depuse la dosarul cauzei. Se emite adresă către Direcţia Regională Antifraudă 3 Alexandria în sensul solicitat la fila 139, respectiv să depună întreaga documentaţie care vizează societatea reclamantă şi/ sau relaţiile comerciale ale acesteia cu terţii( procese verbale, note explicative, documente financiar contabile etc ), şi care se referă la perioada supusă inspecţiei fiscale în urma căreia au fost emise actele administrativ fiscale contestate în prezenta cauză. Încuviinţează cererea de prorogare a expertizei contabile pentru a se vedea dacă obiectivele deja propuse ar trebui sau nu adaptate în raport de înscrisurile ce urmează a fi depuse. Prorogă discutarea şi a celorlalte expertize în specialitatea construcţii şi silvicultură. Amână judecarea cauzei la 25 09 2020. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 12.06.2020termen preschimjbat la data de 12 06 2020
Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat în cauză la data de 27 03 2020. Stabileste noul termen de judecată la data de 12 06 2020, sala 3, ora 8:30, pentru când vor fi citate părţile cu mentiunea că a fost preschimbat termenul de judecată. Se mentin dispoziţiile din ultima încheiere/rezoluţie de fixare a primului termen de judecată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 12 Martie 2020, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Cpmpletul specializat de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Amână judecarea cauzei la 27 03 2020. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probelor. Se comunică autorităţilor fiscale pârâte un exemplar al notelor de probatorii depuse de reclamantă, prin avocat, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună la dosar decizia de impunere. Se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.02.2020