S******* L*****
InculpatS******* I*****
InculpatS***** R**** P*** A*** -******** G******* R******** A F********* P****** C******
Parte civilăS* M** N** E*** C****** S**
Parte responsabilă civilmente1. În temeiul art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, art.396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpata Stănescu Lenu?a la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II a, b) şi c (dreptul de a fi asociat ori administrator la societă?i comerciale) Cod penal 1969, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.71 Cod penal 1969 interzice inculpatei exerci?iul drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, b şi c ( dreptul de a fi asociat ori administrator la societă?i comerciale) Cod penal din 1969 pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal 1969. În baza art.16 alin.2 din Legea nr.187/2012 rap. la art.861 – 862 Codul penal 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatei, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, calculat potrivit art. 861 Cod penal 1969. În baza art.71 al. 5 Cod penal 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.863 alin.1 Cod penal 1969 dispune ca pe durata termenului de încercare inculpata să respecte următoarele masuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Proba?iune Dolj, conform programului întocmit de această institu?ie; - să anun?e în prealabil orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuinţa, şi orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.863 alin.4 Cod penal 1969 dispune încredin?area supravegherii respectării măsurilor de supraveghere Serviciului de Proba?iune Dolj. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.862 rap. la art.83 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.12 din Legea nr.241/2005 dispune ca inculpata Stănescu Lenu?a să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societă?i comerciale, iar dacă a fost aleasă va fi decăzută din drepturi. În baza art.4 alin.1 şi 3 din O.G. nr.39/2015 cu aplicarea anexei H.G. nr. 1000/2015, infracţiunea de evaziune fiscală săvârşită de inculpata Stănescu Lenu?a se înscrie în cazierul fiscal al acesteia. 2. În temeiul art. 26 Cod penal 1969 rap. la art.9 alin.1 lit. c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor art.41 alin.2 din Codul Penal 1969 şi art.5 din Codul Penal, art.396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul Stănescu Iliu?ă la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II a, b) şi c ( dreptul de a fi asociat ori administrator la societă?i comerciale) Cod penal 1969, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.71 Cod penal 1969 interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, b şi c ( dreptul de a fi asociat ori administrator la societă?i comerciale) Cod penal din 1969 pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal 1969. În baza art.16 alin.2 din Legea nr.187/2012 rap. la art.861 – 862 Codul penal 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, calculat potrivit art. 861 Cod penal 1969. În baza art.71 al.5 Cod penal 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.863 alin.1 Cod penal 1969 dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să respecte următoarele masuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Proba?iune Dolj, conform programului întocmit de aceasta institu?ie; - să anun?e în prealabil orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuinţa, şi orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.863 alin.4 Cod penal 1969 dispune încredin?area supravegherii respectării măsurilor de supraveghere Serviciului de Proba?iune Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 862 rap. la art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.12 din Legea nr.241/2005 dispune ca inculpatul Stănescu Iliu?ă să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societă?i comerciale, iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi. În baza art.4 alin.1 şi 3 din O.G. nr. 39/2015 cu aplicarea anexei H.G. nr. 1000/2015, infracţiunea de evaziune fiscală săvârşită de inculpatul Stănescu Iliu?ă se înscrie în cazierul fiscal al acestuia. Constată că inculpa?ii au achitat suma de 400 de lei din prejudiciul creat păr?ii civile Statul Român - prin ANAF- DGRFP CRAIOVA. Admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român -prin ANAF- prin Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Craiova, sens în care obligă inculpa?ii Stănescu Lenu?a ?i Stănescu Iliu?ă ?i partea responsabilă civilmente SC Met Nef Euro Compani SRL, în solidar , la plata către partea civilă a sumei de 140.145 de lei, la care se vor adăuga dobânzi şi penalită?i de întârziere, de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor art.173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală (Legea nr.207/2015). Obligă inculpa?ii Stănescu Lenu?a ?i Stănescu Iliu?ă ?i partea responsabilă civilmente S* M** N** E*** C****** S**, în solidar, la plata către partea civilă a accesoriilor calculate conform Codului de procedură fiscală pentru suma de 400 de lei, de la data producerii prejudiciului până la data achitării acestei sume, respectiv 22.10.2020. În temeiul art.249 C.p.p. dispune instituirea masurilor asigurătorii constând în poprirea asiguratorie asupra sumelor din conturile bancare ale inculpa?ilor Stănescu Lenu?a ?i Stănescu Iliu?ă, precum ?i ale păr?ii responsabile civilmente SC Met Nef Euro Compani SRL, poprirea asiguratorie asupra sumelor datorate cu orice titlu inculpa?ilor Stănescu Lenu?a ?i Stănescu Iliu?ă, precum ?i păr?ii responsabile civilmente SC Met Nef Euro Compani SRL, sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor Stănescu Lenu?a ?i Stănescu Iliu?ă, precum ?i ale păr?ii responsabile civilmente S* M** N** E*** C****** S**, până la concuren?a sumei de 140.145 de lei, la care se adaugă dobânzile ?i penalită?ile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor art.173, 174 ?i 176 din Codul de procedură fiscală. Măsurile asigurătorii se aduc la îndeplinire de către organele de executare silită din cadrul Agen?iei Na?ionale de Administrare Fiscală, potrivit art.251 Cod proc.penală. În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.pr.penală men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonan?a nr.481/P/2013 din 27.02.2019 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj. În temeiul art.25 alin.3 Cod procedură penală dispune anularea facturilor fiscale ?i chitan?elor fiscale falsificate (filele 55-64, 68-79, 92-102, 111, 114-122, 128-132, 135, 143-172, 179, 192-213-vol. II d.u.p.). În baza art.7 din Legea nr.26/1990 coroborat cu art.13 alin.1 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea sentinţei la Oficiul National al Registrului Comer?ului pentru înscrierea cuvenitelor men?iuni, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătore?ti de condamnare. În temeiul art.274 alin.2 ?i alin.3 Cod proc.penală obligă inculpatul Stănescu Iliu?ă în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Met Nef Euro Compani SRL la plata către stat a sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.274 alin.2 ?i alin.3 Cod proc.penală obligă inculpata Stănescu Lenu?a în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Met Nef Euro Compani SRL la plata către stat a sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.275 alin.6 C.p.p. suma de 434 de lei reprezentând onorariul par?ial al avocatului din oficiu desemnat inculpatului Stănescu Iliu?ă rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei (delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr.10612/2019). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în şedinţa publică din 22.10.2020.
Hotarare 445/2020 din 22.10.2020Stabileşte termen la data de 22.10.2020, pentru a da posibilitatea inculpaţilor să achite din prejudiciu şi pentru când instanţa se va pronunţa asupra cererii de schimbare a încadrării juridice şi a legii penale mai favorabile.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Stabileşte termen la data de 10.09.2020, ora 09.00 pentru când se emite adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Având în vedere că prin Decretul nr. 240/2020 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe întreg teritoriul ţării pe o perioadă de 30 de zile, în vederea înlăturării riscului de propagare a virusului Covid – 19, în conformitate cu dispoziţiile art. 43 alin.2 teza I din Anexa 1 la decret „procesele penale aflate în curs pe rolul instanţelor de judecată, inclusiv cele aflate în procedură în camera preliminară, cu excepţia celor de la art. 43 alin.1 lit. c şi de la art. 43 alin.2 teza II, se suspendă de drept pe durata stării de urgenţă”, urmează să se constate că a intervenit suspendarea de drept a judecării cauzelor.
Incheiere suspendare din 23.04.2020Termen preschimbat.
Stabileşte termen la data de 26.03.2020 pentru când se citează partea responsabilă civilmente.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Având în vedere Hotărârea nr. 2/23.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată, amână cauza la data de 27.02.2020. De asemenea, se va emite adresă către Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Dolj.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Stabileşte termen la data de 30.01.2020 pentru când se admite cererea de amânare formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019