G******* F******
ContestatorK***** I***** P******** I********** L********* S*
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul G******* F****** în contradictoriu cu intimatul K***** I***** P******** I********** L********* S*. Dispune îndreptarea actelor de executare efectuate în dosarul execuţional nr. 29/2019 al executorului judecătoresc Copaci Vasile Dorel din cadrul Biroului Asociat al Executorilor Judecătoreşti Bucescu Emanoil Aron şi Copaci Vasile Dorel în sensul că stabileşte valoarea creanţei astfel: 18.849,05 lei la data de 15.01.2019; 9.641,05 lei la data de 01.03.2021. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.03.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 30.03.2021Amână pronunţarea hotărârii la data de 30.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2021Pune în vedere Băncii Comerciale Române SA să comunice, până la data de 01.03.2021, relaţiile solicitate de către expertul judiciar Dumitru Gheorghe. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Dumitru Gheorghe, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 15.03.2021, ora 9:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 01.02.2021Încuviinţează cererea expertului tehnic judiciar Dumitru Gheorghe Revine cu adresă către expertul judiciar să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, completarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 01.02.2021, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 23.11.2020Din oficiu dispune completarea raportului de expertiză specialitatea contabilitate, urmând a solicita expertului să răspundă obiectivelor stabilite după cum urmează: - La obiectivul nr 1 expertul să aibă în vedere plăţile efectuate de contestator în cursul executării contractului de credit încheiat cu Banca Comercială Română SA, urmând să solicite relaţii de la unitatea bancară având în vedere că expertul a formulat concluzia sa doar pe baza actelor din dosar; să indice dacă, la stabilirea structurii creanţei care a fost cesionată şi este executată silit, au fost avute în vedere prevederile hotărârii judecătoreşti prin care s-a constatat caracterul abuziv al unor clauze din contractul de credit, respectiv sentinţa civilă nr. 7530/2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8385/280/2015; - La obiectivul nr. 2 şi 3 expertul să indice în mod concret documentele de plată astfel încât acestea să poată fi facil de identificat prin arătarea emitentului documentului de plată şi a modalităţii în care au fost achitate sume în contul debitului datorat; în cazul în care înscrisurile avute în vedere nu se regăsesc la dosar, să depună aceste înscrisuri; - La obiectivul nr. 4 să completeze răspunsul prin luarea în considerare a relaţiilor şi notelor comunicate de intimat astfel cum se regăsesc la filele 178-187 din dosar, intimatul susţinând că după cesionare a calculat doar dobânda legală; - Să refacă obiectivul nr. 5 în raport de completările celorlalte 4 obiective. Amână judecarea cauzei la 23.11.2020, ora 9:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 12.10.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul contestatorului pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză judiciară specialitatea contabilitate. În eventualitatea în care părţile solicită lămurirea/completarea sau refacerea raportului de expertiză în temeiul art. 337-338 C.pr.civ., pune în vedere părţilor să le formuleze în scris şi să depună cererile cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 12.10.2020, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 August 2020
Incheiere de sedinta din 31.08.2020Solicită compartimentului arhivă să ataşeze în dosar copia sentinţei civile nr. 7530/2016 pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8358/280/2015 cu menţiunea rămânerii definitive, precum şi copia deciziei civile nr. 1167/2018 pronunţate de Tribunalul Argeş în calea de atac. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză judiciară specialitatea contabilitate cu obiectivele: 1. Să se stabilească valoarea creanţei rezultate din contratul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008408902/27.05.2008 încheiat de contestator cu Banca Comercială Română SA (fila 25 ş.urm.) la momentul cesiunii intervenită în anul 2013 (contract de cesiune de creanţe nr. J531/06.06.2016 – filele 41-57, 20-22); 2. Să se stabilească valoarea sumelor achitate voluntar de către contestator de la momentul cesiunii creanţei (06.06.2013) până la momentul cererii de executare silită (fila 12 – cererea de executare silită a fost înregistrată la Biroul Asociat al Executorilor Judecătoreşti Bucescu Emanoil Aron şi Copaci Vasile Dorel la data de 15.01.2019); 3. Să se stabilească valoarea sumelor achitate voluntar de către contestator şi a sumelor executate silit de la momentul începerii executării silite (15.01.2019) în raport de următoarele momente: a) la data de 04.04.2019 (data când a fost transmisă prin po?tă contesta?ia la executare); b) la zi; 4. Să se stabilească valoarea dobânzilor şi penalităţilor calculate de creditor de la momentul cesiunii intervenite în anul 2013 (06.06.2013) până la începerea executării silite (15.01.2019), precum şi şi dobânzile şi penalităţile de la începerea executării silite la zi, respectiv să se stabilească dacă au fost calculate potrivit prevederilor legale şi contractuale în vigoare (contratul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008408902/27.05.2008 încheiat cu Banca Comercială Română SA – fila 25 ş.urm.); 5. Având în vedere sentinţa civilă nr. 7530/2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti şi decizia civilă nr. 1167/2018 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 8358/280/2015, să se stabilească suma datorată de contestator în raport de următoarele momente: a) la data cererii de executare silită (15.01.2019); b) la data de 04.04.2019 (data când a fost transmisă prin po?tă contesta?ia la executare); c) la zi. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Dumitru Gheorghe . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauzei şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Amână judecarea cauzei la 31.08.2020, ora 9:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 22.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 11.05.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 11.05.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul că menţine în sarcina contestatorului obligaţia de a depune sentinţa civilă pronunţată în dosarul nr. 8358/280/2015 având obiect constatare clauze abuzive, cu menţiunea rămânerii definitive şi obiectivele pentru expertiza judiciară, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 16.03.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul că menţine în sarcina contestatorului obligaţia de a depune sentinţa civilă pronunţată în dosarul nr. 8358/280/2015 având obiect constatare clauze abuzive, cu menţiunea rămânerii definitive şi obiectivele pentru expertiza judiciară, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Reţine în sarcina contestatorului obligaţia de a depune sentinţa civilă pronunţată în dosarul nr. 8358/280/2015 având obiect constatare clauze abuzive, cu menţiunea rămânerii definitive şi obiectivele pentru expertiza judiciară, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 27.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Admite capătul de cerere privind suspendarea executării silite formulat de contestatorul G******* F****** în contradictoriu cu intimatul Kredyt Inkaso Portfolio Investments (Luxembourg) SA. Suspendă executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 29/2019 instrumentat de executorul judecătoresc Copaci Vasile Dorel din cadrul Biroului Asociat al Executorilor Judecătoreşti Bucescu Emanoil Aron şi Copaci Vasile Dorel până la soluţionarea contestaţiei la executare formulate în dosarul nr. 5799/280/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare pentru intimat şi în termen de 5 zile de la pronunţare pentru contestator. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Suspendarea executării se comunică din oficiu şi de îndată executorului judecătoresc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 04.12.2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executării silite la data de 04.12.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 02.12.2019.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019Reţine precizarea formulată de către avocatul contestatorului în sensul că intimat în cauză este K***** I***** P******** I********** L********* S*, creditorul din dosarul de executare silită. Dispune recomunicarea către intimatul K***** I***** P******** I********** L********* S* atât la sediul din Luxembourg cât şi la sediul ales indicat în cererea de executare silită de la fila 19, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, contestatorul urmând să ia cunoştinţă de la dosar. Pune în vedere contestatorului să depună, în termen de 3 zile, cererea de chemare în judecată şi înscrisurilor aferente, precum şi înscrisurile depuse azi la dosar, în 2 exemplare pentru a fi comunicate intimatului. Amână judecarea cauzei la 02.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 21.10.2019În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 21.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 23.09.2019