P**** L*****
Apelant InculpatP**** V*****
Apelant InculpatA******** A************ J******** A F********* P****** T*****
Apelant Parte civilăM********* T********** Ş* S******** B********
Intimat Parte civilăU***** - M********* T***** - P*** P*****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpa?ii P**** L***** ?i Pavel Viru?a ?i partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Gala?i - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Tulcea împotriva sentinţei penale nr. 172/13.08.2019 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 579/88/2018. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: 1. Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 11.06.2020 s-a dispus schimbarea încadrării juridice pentru inculpaţii P**** L***** ?i Pavel Viru?a din infrac?iunea prev. de art. 241 alin. 1 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal în infrac?iunea prev. de art. 143 alin. 2 lit. c din Legea nr. 85/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 7 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului P**** L***** în pedepsele componente. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală şi art. 122 alin. 1 lit. d Cod penal din 1969 ?i art. 124 Cod penal din 1969 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P**** L***** pentru săvârşirea infracţiunii de prev. de art. 143 alin. 2 lit. c din Legea nr. 85/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, ca efect al împlinirii termenului prescripţiei speciale a răspunderii penale. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 10 din Legea nr. 187/2012 contopeşte pedepsele principale de 2 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, 5 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. a, b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, 2 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, stabilite de prima instanţă, 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 356/12.10.2015 a Tribunalului Constanţa, 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 35/03.03.2017 a Tribunalului Tulcea, aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de 2 ani şi 4 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse, în final inculpatul P**** L***** execută pedeapsa principală rezultantă de 7 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa principală rezultantă de 7 ani şi 4 luni închisoare se execută in regim de detenţie, potrivit art. 60 Cod penal. Menţine dispoziţiile privind deducerea, aplicarea pedepsei complementare rezultante şi a pedepsei accesorii. 3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 6 ani închisoare aplicată inculpatei Pavel Viru?a în pedepsele componente. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală şi art. 122 alin. 1 lit. d Cod penal din 1969 ?i art. 124 Cod penal din 1969 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Pavel Viru?a pentru săvârşirea infracţiunii de prev. de art. 143 alin. 2 lit. c din Legea nr. 85/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, ca efect al împlinirii termenului prescripţiei speciale a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală şi art. 122 alin. 1 lit. d Cod penal din 1969 ?i art. 124 Cod penal din 1969 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Pavel Viru?a pentru săvârşirea infracţiunii de prev. de art. 4 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 5 Cod penal ( fapta din perioada noiembrie - decembrie 2010 ), ca efect al împlinirii termenului prescripţiei speciale a răspunderii penale. În baza art. 33 Cod penal din 1969 şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 4 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 5 Cod penal ( fapta din luna octombrie2012 - S.C. Prodvin Trading S.R.L. ), 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 4 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 5 Cod penal ( fapta din luna octombrie2012 - S.C. Credit System S.R.L. ), 2 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, 5 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. a, b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, 3 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, sporită cu 6 luni, în final inculpata Pavel Viru?a execută pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare se execută in regim de detenţie, potrivit art. 57 Cod penal din 1969. Menţine dispoziţiile privind deducerea, aplicarea pedepsei complementare rezultante şi a pedepsei accesorii. 4. Majorează cuantumul daunelor materiale la plata cărora au fost obligaţi în solidar inculpaţii P**** L***** ?i Pavel Viru?a către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Gala?i - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Tulcea de la suma de 572.159 lei la suma de 586.778 lei, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii datorate (dobânzi şi penalităţi de întârziere ), calculate de la data de scadenţei fiecărui debit ce compune prejudiciul total şi până la achitarea efectivă a debitului principal, în condiţiile Codului de procedură fiscală. În baza art. 11 din Legea nr. 241/2005 raportat la art. 397 alin. 2 Cod procedură penală si art. 249 si urm. Cod procedură penală dispune luarea măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor P**** L***** ?i Pavel Viru?a până la concurenţa prejudiciului reţinut în cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală sumele reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu - avocat Georgescu Mihaela ( 300 lei - onorariu parţial ), avocat Gâdoiu Tiberiu Nicolae ( 300 lei - onorariu par?ial ), avocat Ursea Anamaria Diana ( 868 lei ), avocat Samara Nicoleta Iuliana ( 868 lei ) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.11.2020.
Hotarare 983/2020 din 18.11.2020Pronun?area la 18.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2020Pronun?area la 11.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2020Respinge cererea de recuzare formulată de apelanţii P**** L***** şi P**** V***** în dosarul nr.579/88/2018. Conform art.275 al in. 2,4 Cod procedură penală obligă apelanţii P**** L***** şi P**** V***** la plata a câte 150 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.10.2020.
Incheiere recuzare din 29.10.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 04.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2020Termen la 29.10.2020, pentru lipsă inculpat.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Termen la 17.09.2020, pentru lipsă inculpat.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Termen la 02.07.2020, pentru lipsă inculpat.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Având în vedere dispoziţiile art. 43 alin. 2 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, prin care s-a prevăzut suspendarea de drept a proceselor penale aflate în curs pe rolul instanţelor de judecată, cu excepţiile menţionate în decret sau apreciate de judecător/instanţa de judecată, Ţinând seama de dispoziţiile art. 4 alin. 1, art. 8 alin. 1 şi art. 9 din Hotărârea nr. 257/17.03.2020 emisă de Consiliul Superior al Magistraturii - Secţia Pentru Judecători, precum şi ale Hotărârii nr. 4/18.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Constanţa, Cu privire la dosarele penale cu termen de judecată stabilit pentru data de 19.03.2020, aflate pe rolul completelor de apel C4 A şi C4 A MINORI, constată intervenită suspendarea de drept a dosarului.
Incheiere suspendare din 19.03.2020În baza art.100 alin.3 Cod de procedură penală, respinge cererile formulate de inculpa?ii P**** L***** ?i Pavel Viru?a, privind solicitarea de rela?ii scrise de la S.C. Apa Mond Impex S.R.L, Direc?ia Jude?eană de Accize - Opera?iuni Vamale Tulcea, S.C. Romanian Drink Service Import Export S.R.L ?i S.C. Olimpic Distribution S.R.L. Slobozia, audierea martorului Aldea Radu ?i efectuarea unei expertize contabile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.03.2020.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Termen la 19.03.2020, pentru probe. Pronun?area asupra probelor la 04.03.2020.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Termen la 27.02.2020, RAPORTAT LA HOTĂRÂREA NR.2/29.01.2020 A ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL CURŢII DE APEL CONSTANŢA.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Termen la 06.02.2020, pentru lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Termen la 16.01.2020, pentru apărare.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019