B******** M*****
ReclamantB**** M******* M******
PârâtP**** L*****
PârâtA** C***** G***
PârâtS******* I******
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare cumpărare formulată de reclamantul B******** M***** în contradictoriu cu pârâţii Ciocan Gheorghe, Al Calini Gica, P**** L*****, S******* I****** şi Badea Mariela Mariana. Cu apel în 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronunţată azi, 18.06.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 412/2020 din 18.06.2020- Constată intervenită suspendarea de drept în temeiul art 412 alin. 1 pct. 8 C. pr. civ., raportat la art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României. Cu recurs pe toată durata suspendării, cale de atac ce se va depune la Judecătoria Vînju Mare.
În baza Hotărârii nr. 2 din data de 22.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vânju Mare, instanţa va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Repune cauza pe rol pentru suplimentare probatoriu. Stabileşte termen 06.02.2020. Se citează reclamantul cu menţiunea de a depune Avizul final prevăzut de Legea nr.17/2014. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05.12.2019 la sediul Judecătoriei Vânju Mare.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Pune în vedere reclamantei să depună contract de arendă ,aviz Ministerul Culturii sau adeverinţă că nu există situri arheologice şi avizul final
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Se introduce în cauză Ciocan Gheorghe în calitate de pârât care se citează cu copie cerere si înscrisuri
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 06.06.2019amână cauza la data de 06.06.2019 în vederea efectuării unor demersuri
Incheiere de sedinta din 25.04.2019