B**** C********* E****
Apelant InculpatN****** N******
Intimat Parte vătămatăN****** B****
Intimat Parte vătămatăC**** F*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 278 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.707/P din 3.07.2019 a C.A. Constanţa - Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie, în sensul menţionării corecte a numărului mandatului de executare a pedepsei închisorii anulat: 1679/2017 din 20.12.2017 emis de Judecătoria Constanţa, şi nu 1579/2017, cum din eroare s-a tehnoredactat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3.09.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.09.2019În baza art.421 pct.2. lit.a) cod procedură penală, admite apelul formulat de Burcel Constantin Eugen împotriva sentinţei penale nr. 691/11.04.2019 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 5800/327/2017, desfiinţează în parte hotărâre atacată şi, rejudecând, dispune: În baza art. 386 C.pen schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, din trei infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. de art. 228-229 alin. 2 lit. b) c.pen. şi art. 396 alin. 2) şi 10) c.proc.pen., cu aplic. art. 41 c.pen. (fapta din 13.05. 2016, persoană vătămată N****** N******), art. art. 228-229 alin. 2 lit. b) c.pen. şi art. 396 alin. 2) şi 10) c.proc.pen., cu aplic. art. 41 c.pen (fapta din 13.05. 2016, persoană vătămată N****** B****) şi art. 228-229 alin. 2 lit. b) c.pen. şi art. 396 alin. 2) şi 10) c.proc.pen., cu aplic. art. 41 c.pen, (fapta din 18.05. 2016, persoană vătămată C**** F*****) în două infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. de art. art. 228-229 alin. 2 lit. b) c.pen. şi art. 396 alin. 2) şi 10) c.proc.pen., cu aplic. art. 41 c.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale în formă continuată- fapta din 13.05. 2016, persoană vătămată N****** N****** şi fapta din 13.05. 2016, persoană vătămată N****** B****) şi art. 228-229 alin. 2 lit. b) c.pen. şi art. 396 alin. 2) şi 10) c.proc.pen., cu aplic. art. 41 c.pen, (fapta din 18.05. 2016, persoană vătămată C**** F*****). În baza art. 228-229 alin. 2 lit. b) c.pen. şi art. 396 alin. 2) şi 10) c.proc.pen., cu aplic. art. 41 c.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă inculpatul B**** C********* E****, la pedeapsa de 2 ani închisoare (două acte materiale fapta din 13.05. 2016, persoană vătămată N****** N****** şi fapta din 13.05. 2016, persoană vătămată N****** B****). În temeiul art. art. 228-229 alin. 2 lit. b) c.pen. şi art. 396 alin. 2) şi 10) c.proc.pen., cu aplic. art. 41 c.pen, condamnă inculpatul B**** C********* E****, la pedeapsa de 2 ani închisoare (fapta din 18.05. 2016, persoană vătămată C**** F*****). Constată că infracţiunile săvârşite de inculpatul B**** C********* E****, în prezenta cauză se află în stare de recidivă postexecutorie raportat la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 560 din 18.03.2014 a Judecătoriei Tulcea în dosarul 1425/327/2014 (arestat la 11.05.2011) Constată că infracţiunile săvârşite de inculpatul B**** C********* E****, în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 2 c.pen. cu aplicarea art. 43 alin. 5 c.pen . şi aplic. art. 79 c.pen. pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 7 ani şi 2 luni închisoare , prin sentinţa penală nr. 1263/26 septembrie 2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul 26460/212/2016, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 1362/P din 20 decembrie 2017 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 2 luni menţionată în sentinţa penală nr. 1263/26 septembrie 2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul 26460/212/2016, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 1362/P din 20 decembrie 2017 a Curţii de Apel Constanţa şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 4 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare . În baza art.38- 39 lit. b) C.pen., contopeste pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare cu pedepsele stabilite anterior de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 4 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea acea de 4 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 4 ani, urmând ca inculpatul B**** C********* E**** să execute în final pedeapsa de 8 ani si 6 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 3 c.penal, scade din durata pedepsei de 8 ani şi 6 luni, perioada executată de la data de 31.05.2016 la zi. Anulează mandatul de executare al pedepsei nr. 1579/2017 din 20.12.2017 emis de Judecătoria Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu sunt contrare prezentei. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 868 lei se va vira din fondurile M.J. către Baroul Constanţa. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.07.2019.
Hotarare 707/2019 din 03.07.2019Stabileşte pronunţarea la data de 03.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2019