S***** V****
InculpatÎn baza art. 278 alin. (1) C. pr. pen., din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta ?i dispozitivul încheierii din dosarul nr. 5803/212/2019/a6, pronun?ată la data de 07.06.2019, în sensul că în cuprinsul acestora se va menţiona: În baza art. 362 alin. (2) C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. (2) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului inculpatul SV, măsură pe care o men?ine, urmând a fi verificată nu mai târziu de 60 de zile, până la data de 05.08.2019, inclusiv. cum este corect, în loc de În baza art. 362 alin. (2) C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. (2) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului inculpatul SV măsura preventivă care urmează a fi verificată nu mai târziu de 60 de zile, până la data de 05.08.2019, inclusiv., cum în mod gre?it s-a consemnat. În baza art. 278 alin.(3) C. pr. pen., se vor face menţiuni la finalul actului corectat. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 10.06.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.06.2019În baza art. 362 alin. (2) C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. (2) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului inculpatul SV măsura preventivă care urmează a fi verificată nu mai târziu de 60 de zile, până la data de 05.08.2019, inclusiv. Respinge cererea apărătorului inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură mai u?oară. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 07.06.2019