S* B***** A**** S**
Intimat Parte civilăT**** D**** F******
Apelant InculpatP******* C****** 1 D********
Intimat Parte civilăO******* P***** 1 D********
Intimat Parte civilăP***** C** I**** S** ( A******
Intimat Parte civilăMINUTA deciziei penale nr. 1663/A din data de 17 decembrie 2019 În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul TUDOR DAVID-FLORIAN împotriva Sentinţei penale nr.622 din data de 04 septembrie 2019 (îndreptată, sub aspectul unei erori materiale, prin încheierea din data de 23 septembrie 2019), pronunţată de Judecătoria Cornetu în Dosarul nr.5804/1748/2019. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Descompune pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată, în pedepsele componente. În temeiul art.228 alin.1 - 229 alin.1 lit.b, d, e şi alin.2 lit.b cu aplic. art.35 alin.1 şi art.41 alin.1 din Codul penal corob. cu art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, în formă continuată (două acte materiale - din datele de 19/20 martie 2019 şi 27/28 martie 2019, privind pe persoanele vătămate / părţi civile SC BISTRO ATLAS SRL şi OFICIUL POŞTAL 1 DECEMBRIE) şi în stare de recidivă postcondamnatorie, constatând că, pentru al treilea act material (din data de 22/23 martie 2019), a intervenit împăcarea cu persoana vătămată / parte civilă PRIMĂRIA COMUNEI 1 DECEMBRIE. În temeiul art.67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din acelaşi cod (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1, 3 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine dispoziţia de revocare, în temeiul art.96 alin.4 din Codul penal, a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.167/2018 a Judecătoriei Cornetu (rămasă definitivă, la data de 25 iunie 2018, prin Decizia penală nr.954/A/2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală) şi dispune executarea acelei pedepse. În temeiul art.96 alin.5 rap. la art.43 alin.1 din Codul penal, adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare (pentru care s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării acesteia) pedeapsa de 3 ani închisoare (aplicată pentru infracţiunea din prezenta cauză) şi dispune ca inculpatul să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art.72 alin.1 din Codul penal, deduce din această pedeapsă rezultantă durata reţinerii din data de 12 septembrie 2017 (conform Sentinţei penale nr.167/2018 a Judecătoriei Cornetu) şi perioada reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 28 martie 2019 până la zi (în prezenta cauză). În temeiul art.45 alin.3 lit.b din Codul penal, adaugă la durata de 3 ani a pedepsei complementare aplicate în prezenta cauză partea neexecutată, de 1 an, 6 luni şi 8 zile, din pedeapsa complementară cu acelaşi conţinut, având o durată de 3 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr.167/2018 a Judecătoriei Cornetu, inculpatul urmând să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din acelaşi cod (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 4 ani, 6 luni şi 8 zile după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art.45 alin.5 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. Constată că prejudiciul material cauzat părţii civile PRIMĂRIA COMUNEI 1 DECEMBRIE este în cuantum de 7.089 lei şi, în temeiul art.23 alin.1 din Codul de procedură penală, ia act de tranzacţia încheiată între aceasta şi inculpat, prin mama sa, Tudor Ana, cu privire la plata sumei de 7.089 lei, consemnată în acordul de mediere din data de 15 iulie 2019, încheiat la Biroul Mediatorului Cucu Daniela-Adi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul par?ial al avocatului din oficiu desemnat pentru apelantul inculpat, în cuantum de 450 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 decembrie 2019.
Hotarare 1663/2019 din 17.12.2019În temeiul art.362 alin.2 rap.la art.208 alin.2,4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine această măsură faţă de inculpatul TUDOR DAVID-FLORIAN. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 03 decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 03.12.2019stabileşte termen de pronunţare a hotărârii cu privire la măsura preventivă la data de 03.12.2019, Dosar asociat nr.5804/1748/2019/a4. Pe fondul apelului, stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 17.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2019pentru pregatirea apărării şi obţinere de relaţii
Incheiere de sedinta din 04.11.2019