L*** R****** E**** C* D******* L* A****** D**** M*****
ReclamantC**** T****** C* D******* L* A****** D**** M*****
ReclamantM***** G****** C* D******* L* A****** D**** M*****
ReclamantS****** E**** C* D******* L* A****** D**** M*****
ReclamantM******* P****** C* D******* L* A****** D**** M*****
ReclamantRespinge acţiunea formulată de reclamanta Liţă Rozalia Elena ca neîntemeiată. Admite acţiunea formulată de reclamanta Corbu Tatiana şi, pe cale de consecinţă, constată că aceasta beneficiază de grupa I de muncă, în procent de 100% din timpul lucrat, pentru perioada 01.11.1984- 09.11.1992, conform concluziilor raportului de expertiză întocmit de expert Negulescu Camelia. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Solescu Elena şi, pe cale de consecinţă, constată că aceasta beneficiază de grupa a II a de muncă, în procent de 100 % din timpul lucrat, pentru perioada 28.09.1981-03.01.1990. Obligă pârâta să elibereze reclamantelor Corbu Tatiana şi Solescu Elena adeverinţe în sensul celor de mai sus. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 1181/2020 din 10.07.2020Lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.05.2020Pentru a se întocmi raportul de expertiză de expert Negulescu Camelia
Incheiere de sedinta din 06.03.2020