S******** D* P********* T*****
PetentM**** M******
IntimatÎn baza art 585 alin.1 lit.a) C.proc.pen., admite cererea de contopire formulată de S******** D* P********* T*****. Constată că prin sentinţa penală nr. 225/22.11.2018, pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul penal nr. 253/179/2018, definitivă prin neapelare la data de 17.12.2018, intimatului M**** M******, , i-a fost stabilită pedeapsa de 10 luni închisoare cu amânarea aplicării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 2 ani începând cu data de 17.12.2018 până la data de 16.12.2020, pentru comiterea la data de 16.07.2017 a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere , prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. Constată că prin sentinţa penală nr. 1014/27.05.2019, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 5185/327/2018, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2019, intimatul M**** M******, a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe un termen de 3 ani începând cu data de 25.06.2019 până la data de 24.06.2022, pentru comiterea la data de 03.05.2016 a infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autoturism neînmatriculat şi fără a poseda permis de conducere , prev. de art. 334 alin. 1 C.pen. şi art. 335 alin. 1 C.pen. Constată că fapta pentru care intimatului i-a fost stabilită pedeapsa de 10 luni închisoare cu amânarea aplicării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 225/22.11.2018, pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul penal nr. 253/179/2018, definitivă prin neapelare la data de 17.12.2018, este concurentă cu faptele pentru care intimatul M**** M****** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe un termen de 3 ani În temeiul art. 89 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 2 ani, aplicată intimatului M**** M****** prin sentinţa penală nr. 225/22.11.2018, pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul penal nr. 253/179/2018, definitivă prin neapelare la data de 17.12.2018 . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare la care inculpatul M**** M****** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1014/27.05.2019, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 5185/327/2018, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2019 şi repune în individualitatea lor pedepsele de: -9 luni închisoare pentru comiterea la data de 03.05.2016 a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 1 C.pen. -1 an închisoare pentru comiterea la data de 03.05.2016 a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 38, 39 alin. 1 lit. b) C.pen, contopeşte pedepsele de 10 luni închisoare, 9 luni închisoare şi 1 an închisoare, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare la care se va adăuga un spor din totalul celorlalte două pedepse de 10 luni închisoare şi 9 luni închisoare , adică 6 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul M**** M****** să execute în final pedeapsa de 1 an, 6 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., termen ce va curge începând cu data de 25.06.2019. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul M**** M****** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la S******** D* P********* T*****, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii de 90 de zile . Munca se va desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: Primăria oraşului Babadag şi o instituţie şcolară din oraşul Babadag , ce va fi stabilită de Seviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Tulcea, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului M**** M****** asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.02.2020.
Hotarare 220/2020 din 06.02.2020Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 06.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2020pentru ca intimatul să-şi angajeze avocat
Incheiere de sedinta din 13.11.2019