A******** D* P********** N** 5* – P*** R***** L****
ReclamantM***** M**** M******
PârâtRespinge exceptia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată . Respinge excepţia puterii de lucru judecat, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asocia?ia de Proprietari nr. 52, în contradictoriu cu pârâta M***** M**** M******. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 10728 lei reprezentând debit restant. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.02.2021.
Hotarare 469/2021 din 12.02.2021Având în vedere că pârâta nu a fost citată pentru acest termen de judecată cu men?iunea „personal la interogatoriu”, după repunerea cauzei pe rol, DISPUNE: Citarea pârâtei cu men?iunea „personal la interogatoriu”. Amână cauza la data de 12 februarie 2021, ora 11:00, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2020.
Incheiere de sedinta din 13.11.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Având în vedere menţiunile procesului-verbal din data de 29.01.2020, întocmit ca urmare a întrunirii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava, din care rezultă ralierea judecătorilor din cadrul acestei instanţe la forma de protest a magistraţilor din cadrul instanţelor din circumscripţia Curţii de Apel Suceava, respectiv ralierea acestora la forma de protest adoptată de personalul auxiliar de specialitate, cu consecin?a suspendării activităţii de judecată începând cu data de 29.01.2020 şi până pe data de 07.02.2020, Amână cauza la data de 27 martie 2020, pentru când se va repeta procedura de citare cu păr?ile, pârâta urmând a fi citată cu men?iunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2020.
Incheiere de sedinta din 07.02.2020În temeiul disp. art. 254 Cod procedură civilă, încuviin?ează proba cu înscrisuri, apreciind-o concludentă ?i utilă solu?ionării cauzei. În temeiul art. 22 alin.2 Cod procedură civilă, instan?a dispune citarea pârâtei cu men?iunea „personal la interogatoriu”, sub rezerva punerii în discu?ie a probei la termenul următor de judecată. Amână cauza la data de 07 februarie 2020, pentru când se va repeta procedura de citare cu păr?ile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.10.2019Având în vedere cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul pârâtei ?i acordul reprezentantei reclamantei în acest sens, Prorogă discutarea competen?ei ?i a probatoriului pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 04 octombrie 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 24.05.2019