T*** A****
CondamnatL****** L**** V****** L* C*** A** R*** G*******
Parte vătămatăÎn baza art. 582 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 96 alin. 2 C.pen., cu reţinerea art. 57 alin. 2 rap. la art. 49 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, respinge ca neîntemeiată sesizarea Serviciului de Probaţiune Cluj (dosar de probaţiune nr. 314/S/2017) de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispuse faţă de intimatul T*** A****, prin sentinţa penală nr. 164/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 20155/211/2015), definitivă la data de 20.03.2017 prin decizia penală nr. 432/2017 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror şi intimat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 16.04.2019.
Hotarare 1202/2019 din 16.04.2019