R******* L******** D****
ContestatorÎn temeiul art. 425/1 alin. 7 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva încheierii nr. 56/06.09.2019 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i al Judecătoriei Bârlad pe care o desfiin?ează în parte, ?i, rejudecând cererea de prelungire a măsurii preventive, În temeiul art. 234 raportat la art. 223 alin. 1 lit. d Cod procedură penală admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad ?i prelunge?te măsura arestului preventiv luat fa?ă de inculpatul R.L. D. prin încheierea 69/DLC din 13.08.2019 a Tribunalului Vaslui ?i mandatul de arestare preventivă nr. 3/DLC/13.08.2019, pe o durată de 30 de zile de la 12.09.2019 ?i până la 11.10.2019 inclusiv. În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul R. L. D. împotriva încheierii nr. 56/06.09.2019 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i al Judecătoriei Bârlad. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 313 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Zaharia Florin va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei (delega?ie nr. 787/09.09.2019) În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare aferente contesta?iei Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul R. L. D. la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 09.09.2019, ora 12,35.
Incheiere masuri preventive faza de UP 88/2019 din 09.09.2019