A***** A********
InculpatÎn baza art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul A***** A********, ...., fără forme legale ..... pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul cu permisul suspendat, prevăzută şi pedepsită de art. 335 al. 2 din Cod penal, la pedeapsa de 8 (opt) luni de zile închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP. Constată că fapta comisă la data de 06.06.2018 pentru care a fost condamnat prin prezenta cauză este concurentă cu faptele comise la data de 06.09.2016 pentru care i s-au stabilit pedepse prin sentinţa penală nr. 1193/18.10.2018 pronunţată în dosarul nr.32218/212/2017 de către Judecătoria Constanţa definitivă prin decizia nr. 277/P/25.03.2019 a Curţii de Apel Constanţa. Potrivit art. 89 alin.1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 10 luni şi 20 de zile de închisoare dispusă sentinţa penală nr. 1193/18.10.2018 pronunţată în dosarul nr.32218/212/2017 de către Judecătoria Constanţa definitivă prin decizia nr. 277/P/25.03.2019 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni şi 20 de zile de închisoare dispusă sentinţa penală nr. 1193/18.10.2018 pronunţată în dosarul nr.32218/212/2017 de către Judecătoria Constanţa definitivă prin decizia nr. 277/P/25.03.2019 a Curţii de Apel Constanţa şi repune în individualitatea lor pedepsele: - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 334 alin.1 cod penal, - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 337 Cod penal. Conform art.40, art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte cele trei pedepse şi aplică pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă sporul de 5 luni şi 10 zile închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 13 luni şi 10 zile închisoare. Conform art.91 Noul Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere, pe perioada termenului de încercare de 2 (doi) ani, stabilit în baza art. 92 alin. 1 Noul C.pen şi calculat cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 lit. a – e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza dispoziţiilor art.91 al.4 Noul Cod penal atrage aten?ia condamnatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza dispoziţiilor art.93 al.3 Noul Cod penal rap. la art. 404 alin.2 cod de procedură penală, pe durata termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria mun. One?ti - Serviciul Baze Sportive Municipale One?ti, jud. Bacău sau la Primăria mun. Oneşti – Administraţia Pieţei, Bazarului şi Parcării Oneşti, jud. Bacău, pe o perioada de 60 zile ((instituţia în care urmează a se presta munca urmând a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Bacău), afară de cazul în care datorită stării de sănătate nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 96 alin. 1 Cod penal, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa de judecată va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, care în baza art. 96 alin. 5 Cod penal, pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţa penală nr. 1193/18.10.2018 pronunţată în dosarul nr.32218/212/2017 de către Judecătoria Constanţa definitivă prin decizia nr. 277/P/25.03.2019 a Curţii de Apel Constanţa şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei la data rămânerii definitive. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale menţionată mai sus, în măsura în care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art.398 din Codul de procedură penală, raportat la art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei totale de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 400 lei din cursul urmăririi penale ?i 400 de lei din cursul judecă?ii. Constată că a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2020.
Hotarare 163/2020 din 09.03.2020având în vedere Hotărârea Adunării Generale a magistra?ilor din cadrul Judecătoriei Oneşti
Incheiere de sedinta din 03.02.2020