R****** F***** C*********
Apelant InculpatA***** I************ M******** B* P*** R****** C**** S** F***** & P******** S****
Intimat Persoană vătămatăP*** S* P*** R****** C**** S**** T**** & T****
Intimat Persoană vătămatăN*** I******* C** P*** R****** C**** S**** R**** D** Ş* A********
Intimat Persoană vătămatăÎn temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul R****** F***** C********* împotriva sentinţei penale nr. 317 din data de 15.05.2019 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosar nr. 5834/314/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală mai sus-menţionată şi în rejudecare: Înlătură din sentinţă dispoziţiile de condamnare a inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998, de aplicare a art. 63 Cod penal şi de obligare la plata sumei de 180 euro către partea civilă PUMA SE . În temeiul art. 396 alin.1, 3 Cod procedură penală raportat la art. 80 Cod penal, renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul R****** F***** C*********, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prevăzută de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998. În temeiul art. 404 alin. 3 teza I Cod procedură penală rap. la art. 81 alin.1, 2 Cod penal, aplică inculpatului un avertisment, atrăgându-i atenţia asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune în cazul în care va mai comite noi infracţiuni, respectiv lipsa posibilităţii de a mai beneficia de instituţia renunţării la aplicarea pedepsei, în condiţiile prev. de art. 80 alin. 2 lit. b Cod penal. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, cu trimitere la art.92 din Legea nr.84/1998, admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul R****** F***** C********* să plătească păr?ii civile PUMA SE, prin reprezentant conven?ional S.C.A. Turcu&Turcu Bucure?ti, suma de 50 de euro cu titlu de prejudiciu moral. Respinge, ca nefondată, cererea păr?ii civile PUMA SE formulată prin reprezentant conven?ional S.C.A. Turcu&Turcu Bucure?ti de obligare a inculpatului la plata sumei de 60 euro reprezintând prejudiciul material. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul R****** F***** C********* la plata sumei de 500 lei (în loc de 800 lei) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.10.2018.
Hotarare 932/2019 din 25.10.2019Amână pronunţarea pentru data de 25.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2019