M**** M*************
ReclamantM**** C*********
ReclamantM**** C*********
PârâtP***** E****
PârâtM**** C********* -**** A****** L* U** I********
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanţii M**** M*************, şi M**** C*********, în contradictoriu cu pârâta P***** E****,şi pârâtul M**** C*********, reprezentat în cauză prin curator avocat Rachieru Lucian Constantin. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor pentru bunurile reţinute la masa succesorală, prin atribuire de loturi, conform variantei 2 de lotizare întocmită de expert topo Căiuţanu Nelu, după cum urmează: Lotul nr. 1 se atribuie reclamantului M**** C********* şi se compune din: - suprafaţa de teren de 726 mp, categoria de folosinţă curţi construcţii, în valoare de 4162 lei, situată în intravilanul satului Bogdana, nr. 248, comuna Ştefan cel Mare, judeţul Bacău, T 109/4, P 57, suprafaţă pe care este amplasată o construcţie, suprafaţă identificată în perimetrul punctelor 107-108-100-101-83-82-79-102-107, învecinându-se la nord cu drum acces şi Bujor Ion, la sud cu lot nr. 2 atribuit lui M**** M*************, la est cu lot nr. 2 atribuit lui M**** M************* şi la vest cu drum sătesc, fiind identificată de expert în schiţa anexă 1/2 la raportul de expertiză suplimentar, culoarea albastră, aflată la fila 125 dosar. Valoarea totală primită este de 4162 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 3330 lei şi va plăti sultă lotului nr. 3 atribuit pârâtului M**** C********* în sumă de 832 lei. Lotul nr. 2 se atribuie reclamantei M**** M************* şi se compune din: - suprafaţa totală de teren de 1194 mp, în valoare de 5728 lei, situată în intravilanul satului Bogdana, nr. 248, comuna Ştefan cel Mare, judeţul Bacău, compusă din suprafaţa de 524 mp categoria de folosinţă curţi construcţii, T 109/4, P 57, suprafaţa de 520 mp categoria de folosinţă vie, T 109/4, P 55 şi suprafaţa de 150 mp categoria de folosinţă arabil, T 109/4, P 56, suprafaţa totală de 1194 fiind identificată în perimetrul punctelor 108-107-102-78-103-73-104-105-71-106-74-75-80-81-84-85-99-108, învecinându-se la nord cu lot nr. 1 atribuit lui M**** C********* şi Bujor Ion, la sud cu Sandu Marinel, la est cu moşt. Susanu Ion şi la vest cu drum sătesc şi lot nr. 1 atribuit lui M**** C*********, fiind identificată de expert în schiţa anexă 1/2 la raportul de expertiză suplimentar, culoarea roşie, aflată la fila 125 dosar. - suprafaţa de teren de 5000 mp, categoria de folosinţă arabil, în valoare de 3430 lei, situată în extravilanul comunei Ştefan cel Mare, judeţul Bacău, T 86, P 2336/2, suprafaţa identificată în perimetrul punctelor 50-51-52-53-50, învecinându-se la nord cu Stoica Ioana, la sud cu moşt. def. Ioniţă Matei, la est cu drum şi la vest cu drum, fiind identificată de expert în schiţa anexă 2/2 la raportul de expertiză suplimentar, aflată la fila 126 dosar. Valoarea totală primită este de 9.158 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 4995 lei şi va plăti sultă lotului nr. 3 atribuit pârâtului M**** C********* în sumă de 4163 lei. Lotul nr. 3 se atribuie pârâtului M**** C********* şi se compune din suma de 4995 lei, din care suma de 832 lei o va primi de la lotul nr. 1 atribuit reclamantului M**** C*********, iar suma de 4163 lei o va primi de la lotul nr. 2 atribuit reclamantei M**** M*************. Obligă reclamantul M**** C********* să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 541,50 lei, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Obligă pârâtul M**** C********* să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 812,25 lei, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Obligă pârâtul M**** C********* să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 1.567 lei, reprezentând contravaloare remuneraţie curator. Ia act că sumele reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat vor fi solicitate pe cale separată. Dispune ca B.L.E.T.J. din cadrul Tribunalului Bacău să efectueze plata către expertul tehnic judiciar topo cadastru Căiuţanu Nelu a sumei de 1.500 lei achitată de reclamantă, reprezentând onorariu pentru expertiza efectuată în cauză, sumă depusă conform chitanţei nr. 1915573238/1 din 22.02.2021, eliberată de CEC Bank. Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 20.12.2022.
Hotarare 2137/2022 din 20.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 06.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 22.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 08.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 01.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2022faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 28.06.2022în vederea achitării diferenţei taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 19.04.2022faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.11.2021Termen pentru emiterea unei adrese catre expert
Incheiere de sedinta din 13.07.2021Lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.04.2021În vederea efectuării raportului de expertiză, , instanţa amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.04.2021.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021În vederea achitării onorariului provizoriu de expert de către reclamanţi, instanţa amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.02.2021.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Instanţa constată masa şi moştenitorii.
Incheiereadmitereinprincipiu din 29.09.2020Faţă de lipsa de procedură cu pârâta P***** E****, instanţa amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.09.2020.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Suspendat conform Decretului 195/16.03.2020.
Pentru achitarea remuneraţiei curatorului din oficiu de 1500 lei.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020