Dosar 5840/212/2019/a2 din 01.03.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.03.2019 la ora 11:30

  Complet: Pamânări/incidente 7

• Încheiere

  În baza art. 348 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art.207 alin. 4 c.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii: 1. G.B. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 al. 1 - 229 alin.1, lit. d din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a,d din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul Penal; 2. C.F, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 al. 1 - 229 alin.1, lit. d din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a, d din Codul Penal şi furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 al. 1-229 alin.1, lit. d ?i alin. 2 lit.b, din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din din Codul Penal. şi menţine arestarea preventivă faţă de inculpaţi pentru o perioadă de 30 de zile, până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. 6 c.proc.pen, cel mai târziu la data de 04.04.2019. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.03.2019.

  Incheiere finala dezinvestire din 06.03.2019