S******* C***** D* U****** P***** C**** "***** S********* C*****
Intimat ReclamantM**** C******** F**** P**** )
Apelant PârâtAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că respinge cererea de chemare în judecată, ca nefondată. Menţine în rest sentinţa. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2019.
Hotarare 4048/2019 din 24.10.2019Amână pronunţarea la 24 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2019Amână pronunţarea la 17 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2019Amână pronunţarea la 10 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2019Încuviin?ează proba cu înscrisuri solicitată de apelanta-pârâtă. În cadrul probei cu înscrisuri se solicită intimatului-reclamant să depună la dosar fi?a postului medicului de gardă ?i Protolul UPU la data de 23 iunie 2006, să precizeze linia de gardă în care a fost programată apelanta-reclamanta, medic rezident, la acela?i moment, 23 iunie 2006, cine a desemnat-o în acea linie de gardă ?i care erau reglementările specifice activită?ii reziden?ilor ?i organizării gărzii în spital. Încuviin?ează proba testimonială ?i limitează numărul martorilor la doi, respectiv medicul specialist Cristoveanu Cătălin ?i unul dintre ceilal?i doi medici, reziden?i, la acest moment. Se citează martorul Cristoveanu Cătălin. Pune în vedere apelantei-pârâte să prezinte unul din cei doi martori, medici reziden?i, necitat la termenul următor, sau să precizeze, în termen util, cu privire la care dintre ace?tia în?elege să se facă administrarea probei, în vederea citării, sub sanc?iunea decăderii. Încuviin?ează cererea de ata?are a înscrisurilor depuse la instan?a de fond de intimatul-pârât. Se emite adresă către Tribunalul Vâlcea pentru înaintarea la dosar a tuturor volumelor depuse de Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii „Marie Sklodowska Curie” prin adresa de la fila 266 dosar fond, cu men?iunea că aceste înscrisuri, în număr de 5 volume, nu se regăsesc cusute în dosarul de fond ?i nici ata?ate în volume ata?ate. Pune în vedere apărătorului apelantei-pârâte să aibă asupra sa, la termenul următor, copiile celor 5 volume. Amână judecarea cauzei la 03 octombrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 Mai 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de avocat Bondoc Giia, în calitate de apărător ales al apelantei-pârâte. Amână judecarea cauzei la 30 mai 2019 pentru când se revine cu citaţie către apelanta-pârâtă Mandă Cristina(fostă Parvu), intimatul-reclamant având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 aprilie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019